招安

宋江一开始的原则是“反贪官不反朝廷”他做的所有事都是在这个原则下的.包括招安!宋江“平生只好结识江湖上好汉,但有人来投奔他的,若高若低,无有不纳,便留在庄上馆谷,终日追赔,并不厌倦；若要起身,尽力资助

他是被逼造反的,本性想做一个良民再问：本来可以跟朝庭对抗，却选择做人下属，太不值了

招安就是朝廷对他们进行安抚,给他们官位,田地,生活有保障,就不要让他们造反了.宋江就答应了,弟兄们开始死伤是出现在朝廷让他们去攻打另一支叛乱的方腊部队,结果死伤惨重,最后剩下的几个也被朝廷赐毒酒死了.

他只反奸臣,不反皇帝,但招安后征大辽、征田虎和王庆都大获全胜,唯独征方腊死伤大半,最后自己还被毒死,错就错在,他太信任朝廷了,高俅被他捉上山后就应该把高俅杀掉,错就错在这里.

所以坚定接受招安,再加上梁山众好汉对宋江都无不服从遵命,梁山自然就走向招安的结果了,也为众好汉日后的命运埋下了伏笔.

新水浒传第六集、大概简介：到了年底,宋江要往东京去观赏明年元宵的灯火,柴进、李逵陪宋江到了东京.很偶然宋江进了李师师的府邸,徽宗皇帝也在场,正当宋江要向徽宗讨招安诏书的时候,李逵在外边打人放火,城内顿

我们先得讨论一下为什么宋江要招安,我认为当时的人对自身的名节看的比自己的命还重要,他只想为自己和自己的兄弟们争取一个正名,不原被称做反民,贼寇,这是受长期的儒家思想的影响.再问：但是招安之后他们全死了

没有实力造反皇帝落草为寇也是被逼无奈水泊梁山其实当时也没有那么大的实力去把大宋朝廷推翻当时还有方腊起义如果真的乱起来到时候鹿死谁手还不一定在加上宋江是报读诗书受儒家思想教化对忠孝看的还是很重的所以最后

1入云龙公孙胜（出家）2玉臂匠金大坚（御前听用,后任职于内府御宝监）3紫髯伯皇甫端（御前听用,后任御马监大使）4圣手书生萧让（受职于蔡太师府）5铁叫子乐和（王都尉府中使令）6云里金刚宋万（战死于润州）

没错,我同意宋江招安是他犯的天大错误.但是宋江是个自卑感极强的人,但与一般混日子的小吏不同,他并不安于本职工作,他有强烈的欲望超越自卑.而宋代社会的一个残酷现实是,官员严重超编,不用说一个“押司”,就

会被朝廷剿灭,参考书中的方腊或历史上的方腊当然,被剿灭前可能还会出现窝里反楼上的也别误导,宋代农民起义是历代最多的,只是大规模的不多而已太平天国也并不是你想象那么受支持

招安了.　　好多人认为招安是宋江和梁山整体的败笔,多读历史的会知道,其实不是.　　宋的性格可以忍辱负重,聚揽群雄,有才有略有抱负,功名心比较强.　　但招安不能怪他,反而应该钦佩他非凡的眼力与远见.　　

宋江是必然会选择招安的,在他心里他和李逵这种打小就在山野中的绿林英雄不同,他是士人,在他内心深处,天朝大国只有朝廷才能发挥自己的才能,不管朝廷是什么样的朝廷,士人必须要效忠,他当时是实在为形式所逼,杀

应该,为了国家统一,民族团结,共御外侮再问：就你这个还行再答：你去贴吧讨论吧，水浒吧http://tieba.baidu.com/f?kw=%CB%AE%E4%B0%B4%AB再问：thankyou呼

反对的：李逵、武松、阮氏三雄、鲁智深、王英、陈达、朱武、杨春、段景柱.　　领导的：宋江、吴用、卢俊义.愿意招安的大都是降将派,如双鞭呼延灼,大刀关胜,卢俊义等　　1.宋江派　　>他们因为不同程度的受到

接受招安的主谋是梁山泊的老大宋江,通览全书,我们不难发现,宋江是极力主张招安的,在平日他便常常以草野忠良自居,以“权居水播,专等招安”自勉,并多次提及招安.但无奈时机未到,不能得尝所愿.当招安来临时,

首先宋江是坚决主张招安的,此外卢俊义也主张招安.吴用原本是晁盖的人,都知道晁盖的人包括三阮,刘唐,白胜,公孙胜是反对招安的,但晁盖死后吴用也逐渐倾向招安凡是朝廷中过来的(除了林冲)都力主招安,这些人原

不从历史来说历史上宋江就是个小头目,投降招安是必然的.就说小说,施耐庵也是无奈,只有写宋江招安才能结尾.不然难道些宋江灭了北宋?这与现实差距也太大了吧.但是我认为宋江确实不应该招安.宋徽宗也是北宋末日

水浒》中坚决反对招安的事李逵,武松.主张招安的头领是宋江,吴用.

古代希望敌方归顺于朝廷,为朝廷效力,而其他既往不咎.所谓招安就是招抚;招降.统治者劝诱武装反抗者归降.《水浒传》是在元末明初的历史背景下最后形成为一部巨著的.复杂的社会历史环境对“水浒”故事的发展产生