拉马克

以前长颈鹿是有长短颈之分的,在缺草时节,长颈的可以吃到树上的树叶满足温饱,但短颈的吃不到足够的树叶.所以经过很长时间的演变,短颈这种不利变异被舍弃,短颈的鹿就经过自然选择被淘汰,长颈的有利变异留了下来

它的一个是用进废退；一个是获得性遗传.并认为这两者既是变异产生的原因,又是适应形成的过程.他提出物种是可以变化的,种的稳定性只有相对意义.生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响.认为生物在新环境

关于长颈鹿的来源达尔文和拉马克的解释是不同的.他俩都以进化论的观点解释了长颈鹿的来源,但是达尔文是用自然选择的原理解释,拉马克用用进废原理象结实.现在被大部分人采纳的是达尔文的自然淘汰原理.达尔文认为

对问题补充的解释：基因突变是本身就存在的,并不需要刺激,刺激能使突变加快.也就是说是环境的筛选让他们凸显出来.对待进化问题的研究时,有些基因因为不影响生物的生存,所以受到的关注不大.当他影响到生物生存

两种学说的共同点和不同点对于进化这一命题,基本的问题只有两个：“变与不变”、“假如变,那么如何变”.在前一个问题上,拉马克和达尔文的回答是一致的,但对于后一个问题却出现了分歧,也就是说两人对改变的机制

爱因斯坦　　主要成就：提出相对论及质能方程　　解释光电效应　　推动量子力学的发展　　代表作品：《论动体的电动力学》,《广义相对论的基础》　　重要贡献相对论　　E＝mc^2　　光电效应　　“上帝不掷骰子

1用进废退2获得性遗传

认为生物进化没有分支,没有绝灭【又称为“垂直进化”】认为无物种的增殖；强调生物的自我完善臆测的成分较多,缺乏有力的证据

不对.是1802年,19世纪初,不是20世纪初

拉马克：1,环境变化是物种变化的原因,而并不是环境选择性状.2.用进废退原则,由于要适应环境而发生向这种环境进化的变异3.获得性遗传,即改变了的形状一定能以传给下一代达尔文：1.自然选择学说,生物的变

拉马克是进化论观念提出者.他认为器官形态的稳定性与环境的稳定性相互作用与适应,生存环境的改变会引起器官的改变.形态改变是机体努力适应环境引起的.并且这种改变,渐渐的,会产生新的器官,并遗传给后代,产生

●18世纪,法国博物学家G.-L.de布丰早期赞成物种不变的观点,但他不同意C.von林奈那种注重微小差异的人为分类方法.他把自然界作为一个整体来考虑,并着重寻找生物间的相似性.后来他根据对地球的历史

拉马克的"用进废退"原则并不是完全错误的,但是它是唯心主义的."用进废退"就是使用的次数多了,这个器官或者组织就会进化；如果不使用或者很少使用那么它就会退化.再有一个例子,就是一个有先天性某种疾病的人

哈哈.我只是对拉马克的学说很感兴趣,回答不一定正确见笑.拉马克的学说确实强调了环境对物种的影响.至于什么例子我不敢随便举例,当时拉马克是研究这些既包括化石又有近代软体动物的收藏品时,发现不少贻贝和其它

用进废退是指生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响.自然选择的主要内容是过度繁殖,生存斗争（也叫生存竞争）,遗传和变异,适者生存.一个强调环境因素,一个强调生物变异.

现代遗传学也是建立在达尔文的进化论,自然选择学说基础上的,基因进化的动力也是源于自然选择.而用进废退其实是结果,而非原因.基因以及表型是由于被选择并保留了下来才体现出了用进的现象,废退也是同样的道理.

你是要高中解释还是完整版的?高中版的大概是：拉马克：用进废退（缓慢变化中,变异定向）和获得性遗传（环境造成变异可遗传）（后被证明是错误,达尔文表示相信用进废退但实际提出观点与之不同）达尔文：自然选择学

解题思路：进化论解题过程：首先说拉马克的用进废退和获得性遗传的观点是不合理的，不同意。达尔文的自然选择学说中提到：生物在遗传过程中会有变异出现，有些变异是可以遗传的，有的变异能够适应变化的环境，因此生

受时代的影响及其自身的限制.拉马克用进废退的进化论与达尔文的进化论有本质的区别,但是都有一定的认识局限,但是相比较来说达尔文的进化论比拉马克的进化论要更科学.

答：达尔文.1859年,英国科学家达尔文出版了他的著作《物种起源》,这标志着生物进化论的诞生.它是第一个完整提出进化论的学者.