态度比能力重要的例子

这个辩题应该抓住一个比较平台来打~一个比较性辩题如果对方没有提出比较平台那他们就输了,你们甚至可以这么说：“您方提出的团队协作重要的观点我方全都同意,但是您方怎么论证出您的团队协作比我们的个人能力更重

支持这个问题首先要区分能力和态度.要明确,能力指完成一件事所需要的知识,技能,力量等等诸多条件,而态度则指的是完成任务所需的努力程度.所以,服务人员的贴心服务之类,虽然牵涉到态度,但同时也是工作能力的

李世民和魏征魏征直言上谏不阿谀奉承,有时候甚至态度强硬,但是李世民还是很重用他.

只能给点建议1,资料自己找的比较好,有情感,有说服力2,你自己要相信能力重要,

（1我方的观点是——大学生活中,能力比态度更重要.（2万事以开头为准,说话以本质为核心,如果一个人没有能力的话态度再好也没有用能力是工作的基础而态度只是次要能力是生存,只有当你能生存的前提下,请问是否

辩论主要要抓住对方的失误,不成立的观点来驳倒.　　工作能力和工作态度,实际上这两点的重要度是无法比的,因为任何只具有两者之一的都算不上真正的人才.关键在于这个只具有两者之一的“选手”能再多大程度上改进

至于例子可以自己查找名人事例,如苏轼等名人在年轻时就学习成绩优秀,或者一些古代的著名高官都是通过科举通过成绩来走上仕途,实现人生的意义.辩论时注意：1.对于自己的观点要坚信,把自己的观点当成事实.2.

美国漫画家罗素.迈尔斯系列漫画《女巫希尔达》而知名.在他的一集漫画中,绿衣女巫希尔达正站在悬崖边远望.秃鹫吉劳德站在悬崖对面,向希尔达招手：“到这边来吧,我们一起玩!”希尔达有些动心,然而看看脚下的峡

我方的观点是学习态度比学习方法更重要,因为只有有了好的学习态度,才能够正确地面对学习,才需要一个好的学习方法去进步,如果没有一个好的学习态度,学习简直就是无稽之谈,又何须学习方法呢?作为一名学生,学习

1,文综学的很好,就指望靠文综这个大科来拉开差距考个名校,结果2004年全国高考卷拍东北老工业振兴的马屁,卷子出的十年一遇的简单,大家于是都考得出奇的高,拉不开差距,只好去二类大学受罪了2,有的学生很

你好,从企业管理的角度讲,确实责任心要比能力重要,但是从大量书籍看来,他们都是很重要的.我们做人不一定每个方面都很好,但是却任何一面都不能完全没有

光有能力态度不端正,还不如一个能力较差却愿意努力愿意付出的人,正如爱因斯坦所说：“天才就是百分之一的灵感,加上百分之九十九的汗水.”成功亦是百分之一的能力加上百分之九十九的拼搏,态度可以决定一个人的成

大连市民冷女士前两天从邮局取回一个大包裹,同事们都好奇地问是不是老家寄来什么稀罕的年货.谁知冷女士的回答却让同事大跌眼镜———根本不是什么年货,而是在南方读书的儿子寄回的一大包脏衣服.　　冷女士的儿子

例如我国就不能错过本世纪头二十年这个千载难逢的战略发展黄金期,在保证提高生产率,提高效率的情况下,才能抓住机遇,迎头赶上.否则一味重视质量,缓慢发展,就会错过这个黄金时期,对我国的发展不利.

工作是一个态度问题,是一种发自肺腑的爱,一种对工作的真爱.工作需要热情和行动,工作需要努力和勤奋,工作需要积极主动、自动自发的精神……以良好的态度对待工作,我们才可能获得工作所给予的最高奖赏.平凡与平

没有.如果你卧床不起,但是腰缠万贯..你会觉得开心么

一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚无水喝

在我国古代,有很多关于诚信的历史典故.其中在《庄子•盗跖》中记载着这样一则,我认为很有启发性.“尾生与女子期于梁下,女子不来,水至不去,抱梁柱而死.”在这个小小的故事里,尾生信守着与女子的

这个只能辩论：而且每个行当对学历的要求也不一样,有的高些比如管理的；有的行当又低些,比如做IT的,很多低学历有的甚至没有学历；个人认为能力更重要人要会混,兄弟要多世界上的门很多,人各有道,不可能要求每

生存是人类的本能..尊严是人类在能生存之后才附加给自己的.例子很多..其实灾难片中那些为了保命抛弃尊严卖朋友卖亲人的全是...