微观西方经济学 已知某完全竞争的成本不变 ,行业中的单个厂商的长期

这不矛盾,因为这只是人们权衡之后选择对福利损失最小的方案的结果.你说的“自然垄断”因为具有基础设施投入巨大、地域性强等特点,如果引入竞争,则会造成资源过多浪费在重复建设上.举例来说,如果自来水供应市场

完全竞争市场的特点完全竞争市场（PerfectCompetition）,又称纯粹竞争市场,是指一种不受任何阻碍、干扰和控制的市场结构,即购买者和销售者的购买和销售决策对市场价格没有任何影响的市场结构.

准确地讲,是应该和有垄断的其它市场的是一样的,都是向右下倾斜的.

完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济效益最低.在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,而且厂商的长期利润为零,所以在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相

先弄清楚什么是规模报酬规模报酬(下文用~表示,难打了)是个长期概念,递增是指,要素同比例增加(即成本增加),产量增加的比例大于一即(dq/q)/(dc/c)>1不变是指,.比例等于一即(dq/q)/(

1.完全竞争厂商的短期供给曲线就是边际成本曲线高出平均可变成本最低点的部分。由短期成本函数STC=Q3-10Q2+100Q+1000知：SVC=Q2-10Q+100，对该式求导得出SVC最小时的Q为5

1.弹性需求=需求变化/价格变化所以1.5~2=x/10推出能增加15%到20%2.目前农产品在国内价格好像还偏高吧~而且国内人比较多,很难通过这种减少种植面积来减少供给的

“谷贱伤农”是因为粮食的弹性系数小于1,价格变化引起的需求量得变化不是很大,价格降低时,收入就会减少很多.“薄利多销”是因为该种商品的需求的价格弹性大于1,价格改变会引起需求量很大的变化,因此由于需求

D.AR=MC

垄断形成过程和形成之后的需求曲线应该是不一样的,仔细看看书.还有效用的问题,西文经济学前面是应该有假定的,有些变量是不变的,如果任何变量都是未知的,所有的学科都没法研究了.还有一个问题我也不明白,社会

总成本800,固定成本200,可变成本600.完全竞争,500/500=1为价格价格等于边际成本.收益最大.还不能抵消可变成本.因此B

方程组：1、2X+3Y=90,2、mux/2=muy/3.我估计你的u=2xy^2.根据方程2、可得2y^2/2=4xy/3.既y=4/3x.x=15、y=20.

供给曲线和需求曲线不是一回事儿啊.需求曲线是市场/消费者对于该厂商产品的需求程度或偏好,当该曲线平行于坐标轴的时候说明该产品没有供求弹性,是刚性需求.比如馒头.市场上有十个人,每天就需求30个馒头,跟

B.产品无差别

个人认为不需要.微观经济学之中,完全竞争市场的其中一个前提假设,就是产品完全无区别,就像在农产品市场里买菜,这个档口的菜与那个档口的菜完全一样,没有区别,所以根本不需要做广告.

边际效用的是增加一单位商品消费所增加的效用,不是一元钱,一单位商品的价格可以是一元,也可以是n元.边际效用除以价格（MU1/P1）才能表述为一元钱购买商品1所得到的边际效用.

C,完全竞争市场的长期中,厂商都按相同的最低成本生产,单个厂商没有必要改变产量,行业总产量由厂商的数量决定.C,完全竞争厂商的短期均衡在平均变动成本的最低点（停业点）之上,AVC肯定是上升,MC一定上

显成本是会计学上的概念,是指厂商支付的工资,利息,租金,原料费等所有货币支出.隐成本是指本应计算为成本而没有计算的成本.（比如,自己开店不会给自己发工资,这个工资就是隐成本）而厂商的利润则是经济学上的

选择A长期中完全竞争厂商一定在其长期平均成本最低处生产,如果成本不变,每家厂商成本曲线并不变,因此每家厂商规模并不改变,产量增加量来自新企业.成本递增递减的话,那就说不准了,由于成本曲线的改变,每家厂

选B你可以根据图形来分析,总效用图形呈倒U字形,边际效用可以理解成总效用切线的斜率.在总效用增加时,其斜率是正的并且不断减少,因为存在边际效用递减.答案是选D的话,个人认为答案错了.