得道多助,失道寡的天时不如地利,地利不如人和的观点和曹刿论战的小大之狱

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 03:50:09
得道多助,失道寡的天时不如地利,地利不如人和的观点和曹刿论战的小大之狱
孟子天时不如地利地利不如人和的现实意义

天、地、人三者的关系问题古往今来都是人们所关注的.三者到底谁最重要也就成了人们议论的话题.如我们在注释中所引,荀子曾经从农业生产的角度论述过天时、地利、人和的问题.但他并没有区分谁重要谁不重要,而是三

《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人和”这一论点

在战争中运用地利是非常重要的,韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地利,蒋介石拥有机场、铁路线,公

天时不如地利,地利不如人和的论点

原文  孟子曰:"天时不如地利,地利不如人和.三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去

得道多助失道寡助的中心论点是“天时不如地利,地利不如人和”还是“得道者多助,失道者寡助”?

我认为是“天时不如地利,地利不如人和”.一,从文章内容看,孟子是从战争的角度劝君王行仁政.而战国时期,君王讲攻伐,论吞并,注重兵革,战术,强调时机与地势,视人生命如草芥.(或者说,不大考虑人.)而孟子

天时不如地利,地利不如人和的事例

1蜀国诸葛亮曾经六出祁山伐魏,却都以失败告终2晋国的智伯水淹赵氏,结果反被赵氏所灭3前苏联对法西斯德国的卫国战争4武王伐纣,牧野之战5抗日战争6淝水之战7长征

“天时不如地利,地利不如人和”的意思是什么?

这本来是指打仗的,天时地利固然重要,但是最重要的是内部团结一心.引申的意思是,外界环境,客观条件固然重要,但是最重要的是人心齐,团结一致,共同努力.

孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和.”的意思

孟子说:“有利的时机和气候不如有利的地势,有利的地势不如人的齐心协力."

能体现:天时不如地利,地利不如人和的战争

[思路分析]  抗日战争,淝水之战,牧野之战,田丹复国都是以弱胜强,弱方众志成城最终取得胜利的典型战争.  [解题过程]  牧野之战  中国商周之际,周武王率军直捣商都朝歌(今河南淇县),在牧野(今淇

“得道多助,失道寡助”与“天时不如地利,地利不如人和“之间有什么关系

“天时不如地利,地利不如人和.”这句话从理论上说明人和在战争中的作用,证明在战争中人和的作用.而“得道多助,失道寡助”的提出则是针对上一句话的补充,说明施行仁政的重要性,作出“得道多助,失道寡助”论断

天时不如地利,地利,不如人和.得道多助 失道寡助 从现代的角度来看

天时不如地利,地利,不如人和.得道多助失道寡助以上两句是亘古不变的真理,能应用到任何时代,任何地点,这是中华民族千百年的文化积累.

《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人和呀?

在战争中适宜的天气条件很重要,而运用地利比"天时"更显重要.韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地

为什么得道多助失道寡助的中心论点是天时不如地利,地利不如人和

因为“人和”的意思就是“得道”,“得道”就能“多助”,所以“人和”最重要

《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人

战争中运用地利是非常重要的,韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地利,蒋介石拥有机场、铁路线,公路

"天时不如地利,地利不如人和"的现代文是什么?

孟子说:“有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.”

《得道多助失道寡助》中“是天时不如地利也”的“是”的注释

是:指示代词,这,代“然而不胜”这是翻译书上说的,我们也是这么学的、

《天时不如地利》的翻译!

孟子说:适宜作战的气候不如有利于作战的地形,有利于作战的地形不如人民上下团结.周围三里的内城,周围七里的外城,包围并且攻打却不能够胜利.包围并且攻打一定是遇到适宜作战的气候的人,但不胜利的人,这是因为

《天时不如地利》的译文

到百度搜一下阿