1. 美国的两党制是与总统制相联系的.

在近代国家之中,英国和德国都曾确立了君主立宪制.然而两个国家的君主立宪制命运却十分不同.在英国,自从确立君主立宪制之后,这个制度源远流长以至今日,而德国的君主立宪制却十分的短命,只是存在于近代的德意志

不同的地方是一法国总统是由人民直接选举任期5年美国总统是间接选举任期是4年(也就是有地区选民选取代表,参加国家总统选举,有点和我国选举一样)二法国是共和制国家,美国是联邦制国家.三美国没有总理只有国务

两个国家的总统有很多相似的地方如一总统是国家元首和武装部队统帅二总统有权任免和批准提名的部长三主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会；有权解散议会不同的地方是一法国总统是由人民直接选举任期5年美国总统

英国是两党制?拜托你去看一下英国最新的大选结果,首相议会制的国家哪里来的两党制.

A.

1.君主处于统而不治的地位2.议会成为国家权力中心3.国王必须信奉英国国教（即新教徒）共和制,国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式.

很容易去别的呀,比如英国国家元首是国王,但国王只是虚位,没有实权,是国家统一的象征.英国的政府首脑是首相,由议会多数党的领袖担任,并且由首相负责组阁,阁员大多从自己的党内选出,内阁对议会负责.美国国家

防范精英霸权（上）——美国宪法第十八、二十一修正案读后对于学宪法的人来说,美国宪法是高山仰止的颠峰,它在很长时间以来一直是宪法的典范,代表了宪法设计的最高水平,更有效地带领美国成为世界唯一强权国家.美

两个国家的总统有很多相似的地方如一总统是国家元首和武装部队统帅二总统有权任免和批准提名的部长三主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会；有权解散议会不同的地方是一法国总统是由人民直接选举任期5年美国总统

简单的说呢,总统不但是国家元首,而且掌管军政大权,议会所做一切决议必须总统签字同意,才能生效.总统还兼任武装部队总司令.国会约束总统,总统违反法律国会可以弹劾总统.英国君主立宪制,国家元首是君王,但伊

美国两党制美国是一个标榜宪法至上的国家,两党民主被吹嘘为美国民主的精髓与光荣.然而有趣的是美国宪法并没有规定政党的地位,美国早期领导人对政党都不抱好感,厌恶政党政治,认为政党代表小集团利益,认定政党就

一般认为,美国两党制形成于19世纪40年代.（这种制度可不是一年就能确立的,是需要时间逐渐演化的）美国立国之时,开国元勋华盛顿等人力主摈弃政党歧见,所以当时并无政党之争.可是建国不久就出现了两个资产阶

美国是总统制,无总理,总统兼国家元首和政府首脑于一身.法国是半总统制,有总理,总统权力受内阁制约.

都是以代议制为基础的资本主义整体

在当前各资本主义国家中,比较流行的是两党制和多党制.两党制是指一个资本主义国家内,政治上存在着举足轻重而又势均力敌的两个政党,它们通过控制议会的多数席位或争取总统选举的胜利,用轮流上台的方式交替组织政

在当前各资本主义国家中,比较流行的是两党制和多党制.两党制是指一个资本主义国家内,政治上存在着举足轻重而又势均力敌的两个政党,它们通过控制议会的多数席位或争取总统选举的胜利,用轮流上台的方式交替组织政

美国两党制美国是一个标榜宪法至上的国家,两党民主被吹嘘为美国民主的精髓与光荣.然而有趣的是美国宪法并没有规定政党的地位,美国早期领导人对政党都不抱好感,厌恶政党政治,认为政党代表小集团利益,认定政党就

总统制?那时的法国还是封建制...正处在路易十六的统治时期...后来路易十六被人民砍了头...法国进入了一种最可怕的统治时期【民众专政】法国每天都有上千的人被自己人杀死...和美国相比落后了不少.后来

利：权利制衡,互有竞争,提高廉正,监督力度加强.增强革新力量和速度.弊：互有牵制,浪费资源,降低效率,使职责模糊,降低办事积极性,稳定性变差.

a