1. 垄断竞争市场上的短期均衡条件( )

回复janesuccess的帖子你要先搞清楚d是代表性厂商的需求曲线.D是实际需求曲线.降价后均衡的时候的产量是实际产量,所以厂商必须调整自己的需求曲线以达到实际需求曲线啊.而且d是由于所有企业的要求

所有厂商的短期均衡的实质都是MR=MC,在完全竞争市场里面有AR=MR=P,所以选择C项

CP=MC因为P=MR是一定的,当P〉MC时因为有利润空间,所以会有更多的厂商加入,一直到P=MC.

A

垄断竞争厂商的短期均衡：在短期内,垄断竞争厂商是在现有生产规模下,能通过对产量和价格的同时调整,来实现MR=SMC的均衡条件,在均衡点上可能获得最大利润,也可能是最小的亏损,这取决于均衡价格是大于还是

在完全竞争市场上的短期生产中,市场的价格是给定的,而且,生产中的不变要素的投入量是无法变动的,即生产规模也是给定的.因此,在短期,厂商在给定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化

D.AR=MC

选择D.垄断竞争厂商短期均衡的条件是SMC=SMR.但是二者的相交点可能位于均衡价格之上、之下或正好,因此超额利润,发生亏损及获得正常利润三种情况都有可能.只要在成本线之上,无论亏损还是盈利,都会继续

条件：　　1.与完全竞争相比,厂商数目少；与完全垄断相比厂商输入较多.　　2.产品具有差异性.　　3.消费者和生产者是市场价格的接受者,而不是决定者.　　4.能够一定程度的自由进入市场.　　垄断竞争市

完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济效益最低.在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,而且厂商的长期利润为零,所以在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC

完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件,与完全竞争的区别.完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状,与完全竞争的区别；边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同,完全垄断MR＜AR,完全竞争MR＝AR.

垄断竞争主要研究的是寡头市场在短期,正如囚徒困境指出的寡头们很难达成合作,因而市场处于一种介于完全竞争市场和垄断市场之间的状态,无论是产量还是价格都在这两个市场之间.而在长期,寡头们意识到合作能够获得

不一定.当AR>AC时,该厂商处于盈利状态当AR=AC时,处于收支相抵状态当AVC

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

垄断竞争介于完全竞争和完全垄断之间自由竞争：存在无数的厂商,任何厂商生产的都是同样的商品,所以任何厂商无法对价格施加影响.如农产品垄断竞争：存在很多厂商生产有差别的商品,但是商品存在替代品.如各种图书

一般来说,寡头行业哎厂商的行为方式,可分为勾结行为的和独立行为的不同类型,因此、不知道关于竞争对手相互之间的反应方式,就无法建立寡头厂商的模型.或者说,有多少关于竞争对手之间的的反应方式的假定,就有多

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC在垄断竞争市场上,厂商可以调整全部的生产要素,原有厂商可以退出,新厂商可以加

C,从能量守恒定律来说,长期的垄断竞争企业如果出现了短期的均衡来说,就说明再垄断的某个环节出现了严重的问题,不能够继续维持原来的垄断地位了,而且从大众消费的角度来讲,长期的垄断压迫也会导致不可估量的后

厂商追求利润最大化,均衡条件当然是MC=MR,短期内厂商生产规模不变,则均衡条件是SMC=MR,即短期边际成本=边际收益；长期内规模可变,均衡条件变为LMC（长期边际成本）=MR.但需要注意的是如果长