对比一下,史记与宋书对江南地区的描述有什么不同

在冯友兰的《中国哲学史》里,是把苏格拉底比作孔子；把柏拉图比作孟子；把亚里士多德比作荀子.

《史记》约成书于前104年至前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过,东方朔非常钦佩,就在书上加了“太史公”三字.“太史”是司马迁的官职,“公”是美称,“太史公”也只

《史记》中描述的是西汉武帝年间以及之前年份的事,江南地区尚未得到开发,比较落后自从魏晋南北朝后,经济重心逐渐南移,宋代江南地区已经成为鱼米之乡,十分富庶

《汉书》所记载的内容反映了江南当时开发不够充分,生产力水平较低,但由于江南地区本身物产丰富,人民生活有保障却不富有.而《宋书》所记载的内容则说明了江南在这时已经得到了充分的开发,出现了跟以前不同的情况

韩、岳两人功业相埒,为何名声却如此悬殊?个中原因当然是岳飞忠荩为国,却在39岁时含冤被杀,他的际遇更容易赢得后世的无限敬仰与同情,不仅岳庙遍宇内,俎豆不绝,而且有关岳飞的戏曲、小说以及当今史学家为岳飞

福州位于欧亚大陆东南边缘,东临太平洋,是典型的亚热带季风气候.夏长冬短,霜冻少,除海拔较高的山地外大部分地区无霜期在300天以上.市区年平均气温19.7℃,月平均平均气温最低值是10.6℃（一月份）,

好像是历史书说的,造成这样的结果原因是江南的初步开发,经济中心南移.北方战乱导致人口南移,给落后的江南地区带来了先进的生产方式,江南得到初步发展.周分封,楚国立,秦一统,定百越,开灵渠,移民,两汉时期

《史记》载：“江南地广人稀,饭稻羹鱼,或火耕而水耨……不待贾而足,无冻饿之人,亦无千金之家.”《宋书》记载：“江南……地广野丰,民勤本业,一岁或稔,则数郡忘饥……丝绵布帛之饶,覆衣天下.”因为年代不同

请参阅《中国历史地理论丛》1997年第4期的一篇论文：释《史记·货殖列传》中所谓的“江南”.作者吴宏岐先生.

宋书所说的,是宋国的事,那时侯已经北民南迁,北方的先进技术到了南方被加以推广,再加上北方的人使南方增加了劳动力,大量的耕地得以利用和开发,国富民安.而史记是司马迁在西汉时写的,那时南方的生产技术还很落

司马迁《史记》中描述的江南,人烟稀少,耕作方式落后,商品交换很不发达,贫富分化的程度也很低.《宋书》所描述的江南非常富饶,丰收年头,一年收获的粮食能满足几个郡人口的需要,出产的丝绵、布帛,可以供天下人

《宋书》：经过魏晋南北朝时期江南地区的开发这时候的江南经济已经比较发达"江南……地广野丰,民勤本业,一岁或稔,则数郡忘肌.丝绵布帛之饶,覆衣天下.《史记》中描写的江南还比较落后尚未得到开发：地域辽阔而

《赵氏孤儿》在中国可以说是个家喻户晓的传统故事,两千多年前的《左传》和《史记?赵世家》就有相关记载.在七百多年前的元代,杂剧作家纪君祥把它搬上了戏曲舞台.该戏故事性强,情节跌宕起伏,悲壮感人.因此,几

司马迁笔下的江南,是经济条件落后,生产力低下,沼泽横亘,部落分散的贫瘠之地.丞相脱脱笔下的江南,是物产丰富,土地肥沃,人们安居乐业,湖光山色甚是美丽的天府膏壤.

史记中说的是黄河以南,宋史说的是长江以南.体现了我国经济重心自汉末以来由北向南转移的趋势,原因：三国两晋南北朝是一个动乱时期,北方战争不断（内战和外族侵扰）,南方较为安定,所以导致经济重心南移.

《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异：（1）司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、

司马迁描述的汉代江南物质生活低宋书描述的江南人口多物质丰富丰收年头

《汉书》：反映了江南当时开发不够充分,生产力水平较低,但由于江南地区本身特产丰富,人民生活有保障却不富有.《宋书》说明江南在这时已得到了充分的开发,出现了跟以前不同的情况,不仅农业得到了很大的发展,而

东晋人口南迁,带来了社会繁荣再问：这是原因吧，谢谢啦

《史记》载:"江南地广人稀,饭稻羹鱼,或火耕而水耨……不待贾而足……,无冻饿之人,亦无千金之家."《宋书》记载"江南……地广野丰,民勤本业,一岁或稔,则数郡忘饥.……丝绵布帛之饶,覆衣天下.因为年代不