宋楚泓之战和曹刿论战的相同点

公将鼓之的之是文言虚词,无实际意义,用法类似于之、乎、者、也,因为无实际意义显得多余,所以批孔的时候就说知识分子只会之乎者也.公将驰之的之是代词,指齐师.

《曹刿论战》记叙的是（齐国）国和（鲁国）国之间的（长勺）之战.

第一个更好.1.因为文章中心,是想突出曹刿一鼓作气观点.2.因为文章内容,重点是两者对于战役的探讨,齐鲁长勺之战只是这个故事发生的背景情况的交代.

宋襄公没有听取公子鱼的建议,而齐桓公听取了曹刿的意见并付诸行动.都认为应抓准作战时机,先在气势上战胜别国,在给予致命一击.

1.文中所写长勺对鲁国来说是什么性质的战争?从哪个字可以看出?2.曹刿对战争的哪几个阶段进行论说?列出结构提纲.3.结合课文内容,全面评价曹刿、鲁庄公的性格特点曹刿：鲁庄公：1：反侵略“伐”2：战前准

公指的是鲁庄公这句话的意思是“鲁庄公准备擂鼓”,将的意思是“准备”,在这里读一声将在古文中的意思有：扶持,扶助爷娘闻女来,出郭相扶将.——《乐府诗集·木兰诗》奉行,秉承使臣将王命,岂不如贼焉?——元结

曹刿论战只是曹刿对长勺之战的论述,不一定就是长勺之战本身,是曹刿的主观论述.长勺之战的话就直指战争本身,是客观的事情经过.关键在于你站的立场以及实际需要定名字了.要看场景.

乘chéng骑,坐公与之乘,战于长勺.鲁庄公和曹刿同乘坐一辆战车,两军在长勺交战.

我刚学了这一单元没多久,你这样看,这篇文章被分为三层,1.战前（鲁国的战前准备）2.战中（叙述长勺之战的全过程）3.战后（曹刿总结长勺之战鲁国战胜的原因）这样看来,长勺之战的全过程应该在“战中”（就是

1.都是以少胜多2.都是决定国家生死存亡的战斗.（赤壁,如果孙刘败了,那曹操就统一了.肥水,如果晋败了,那么苻坚就统一了）3.都是北方砍南方4.失败者都是由于轻敌才败的好像差不多了

鲁庄公十年春天,齐国军队攻打鲁国.鲁庄公准备应战.曹刿请求拜见.他的同乡说：“都是得高官厚禄的人,又为什么要参与呢?”曹刿说：“有权势的人目光短浅,缺少见识,不能深谋远虑.”于是上朝去拜见鲁庄公.曹刿

【原文】十年(1)春,齐师伐我（2）.公（3）将战.曹刿（读音guì）请见（4）.其乡人曰：“肉食者(5)谋之,又何间（读音jiàn)（6）焉?”刿曰：“肉食者鄙(7),未能远谋.”乃(8)入见.问：

从食肉者谋之,到可以战,就是心术之用.而一鼓作气再而衰三而竭,就是利用人们共同的情绪心理特点来指导战争中的战术使用.

译文单句对照原文：十年春,齐师伐我,译文：鲁庄公十年春天,齐国军队来攻打鲁国,解析：伐：进攻,攻打.齐师：齐国的军队.公将战.曹刿请见.鲁庄公将要迎战.曹刿请求拜见鲁庄公.将：将要.其乡人曰：“肉食者

鲁庄公十年春天,齐国军队攻打鲁国.鲁庄公准备应战.曹刿请求拜见.他的同乡说：“都是得高官厚禄的人,又为什么要参与呢?”曹刿说：“有权势的人目光短浅,缺少见识,不能深谋远虑.”于是上朝去拜见鲁庄公.曹刿

官渡之战和赤壁之战的相同点悬赏分：15-离问题结束还有20天23小时问题补充：都是以少胜多、胜利一方都采用了火攻、都发生在黄河流域、都有利于三国鼎立的形成哪个不是选黄河流域,赤壁之战,江东父老指的是长

曹刿论战曹刿论战（庄公十年）【原文】十年春,齐帅伐我①.公将战(2),曹刿请见(3).其乡人曰(4)：“肉食者谋之⑤,又何间焉(6)?”刿曰：“肉食者鄙③,未能远谋.”乃入见.问：“何以战?‘公曰：“

《曹刿论战》　　十年春,齐师伐我.公将战.曹刿（guì）请见.其乡人曰：“肉食者谋之,又何间（jiàn）焉?”刿曰：“肉食者鄙（bǐ）,未能远谋.”乃入见.问：“何以战?”公曰：“衣食所安,弗（fú）

当然有关啊,长勺之战是历史上有名的以少胜多的战役,鲁国打败了齐国,而鲁庄公正是路过的君王,怎么与他无关呢?

齐鲁长勺之战或“长勺之战”.长勺之战发生在公元前684年,是历史上以弱胜强的著名战例之一.