宇宙大爆炸理论天文学作业

大爆炸宇宙学有三大观测支持：1.哈勃定律：遥远星系退行速度与距离正比v=Hd,在观测宇宙范围内,红移与退行速度保持良好线性关系.即红移与距离成正比.（扣除天体的本动以后）2.宇宙微波背景辐射（CMB）

宇宙大爆炸(BigBang)是一种学说,是根据天文观测研究后得到的一种设想.大约在150亿年前,宇宙所有的物质都高度密集在一点,有着极高的温度,因而发生了巨大的爆炸.大爆炸以后,物质开始向外大膨胀,就

目前的各种宇宙理论包括大爆炸论,都有尚无法自圆其说的地方,但人们都没像对待错误的数学定理一样一下子把它们都扔进垃圾桶.原因很简单,数学定理的对与错,我们能百分百断定,但宇宙的理论呢?我们尚未认识的东西

在宇宙宏观层面上确实如你所说.所有星系在作“发散运动”,即所有星系都在互相远离.其实就是这个发现催生了大爆炸宇宙学理论.但这并不影响在微观层面（在宇宙视点上太阳系乃至银河系都只能算微观范围）上有各种运

你对大爆炸理论理解有错误,大爆炸之前宇宙不是火球,是什么都没有,只有无限的能量汇聚在一个不占空间的点上,不知道什么时候平衡被打破引起大爆炸,然后能量转化为物质,有了物质才有了时间和空间的概念.空间和时

物质不灭论和宇宙有源论是不存在矛盾的.物质既不能被创造,也不能被毁灭,只是由一种形式转化为另一种形式.虽然宇宙大爆炸是宇宙的开端,但这并不能说明宇宙大爆炸之前就不存在物质,将宇宙大爆炸那一刻看成物质被

爆炸之前还没有空间和时间的概念、所谓的宇宙还只是一个奇点,爆炸产生后,能量产生了物质,就有了空间和时间的概念了.

1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中,后来发生了大爆炸,碎片向四面八方散开,形成了我们的宇宙.美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中

除了数学,没有一种理论可以说肯定是正确的!只能肯定地说一种理论是错的,而另一种比较合理.因为在科学上,理论是对现象的解释.有一种现象与一种理论不符.就可明确说这种理论是错误的.但反过来不能肯定这种理论

这个东东不能这样衡量,宇宙大爆炸是时间的起点,也是所有物理法则的起点,我们只有能力讨论大爆炸之后的事,而那个小东西并不处在我们现在所处空间内所以我们只能说它无限小

平行宇宙理论多重宇宙理论开放宇宙理论宇宙鞭子理论宇宙极限理论

大爆炸理论测算出宇宙的年龄是137±2亿年,这一计算是通过对Ia型超新星的观测,对宇宙背景辐射强度的测量,以及对星系相关函数的测量得出的.这三个独立测算所得到的结果一致,从而被认为是所谓更详细描述宇宙

不是,是勒梅特提出的.1929年,天文学家哈勃公布了一个震惊科学界的发现.这个发现在很大程度上导致这样的结论：所有的河外星系都在离我们远去.即宇宙在高速地膨胀着.这一发现促使一些天文学家想到：既然宇宙

宇宙大爆炸理论大爆炸理论（BigBang）是天体物理学关于宇宙起源的理论.根据大爆炸理论,宇宙是在大约140亿年前由一个密度极大且温度极高的状态演变而来的.本理论产生于观测到的哈勃定律下星系远离的速度

宇宙大爆炸理论所有的天体都有其诞生和发展变化至直衰亡的历史.按天体物理学家的论断,宇宙空间也是在一次灾变中降生的,在一次绝无仅有的大爆炸中“诞生”的.在大爆炸时刻,宇宙的体积是零,所以其温度是无限热的

你一定要说有什么现实意义么,倒也真没什么现实意义.但是总有一部分人喜欢探究自然奥秘.这就有点象一些人会自己出大把钱还冒着生命危险去攀登什么珠穆朗玛峰.你说爬上去了又怎么样?还有象我,忙了一天刚下班不休

简单解释一下.首先,“奇点”这一概念来源于数学,由于现代物理学在解释宇宙大爆炸起始时,根本无法得出准确的值(能量多大、体积多大、密度多大),但可知的是,能量及其巨大、体积及其微小.所以用奇点这个概念来

不能确定,但倾向与正确.宇宙大爆炸是天体物理学关于宇宙起源的理论.根据大爆炸理论,宇宙是在大约140亿年前由一个密度极大且温度极高的状态演变而来的.本理论产生于观测到的哈勃定律下星系远离的速度,同时根

宇宙大爆炸理论只是解释宇宙形成的一种物理模型,而当今只有这种模型能够较好地解释宇宙空间3度（开尔文）背景辐射、近恒星行星进动、类星体红移等现象,在没有更好的宇宙起源物理模型产生之前,宇宙大爆炸理论被认

微波背景辐射.来自宇宙空间背景上的各向同性的微波辐射,也称为宇宙背景辐射.20世纪60年代初,美国科学家阿诺·彭齐亚斯和R.W.威尔逊为了改进卫星通讯,建立了高灵敏度的号角式接受天线系统.1964年,