宇宙大爆炸理论可信吗

大爆炸宇宙学有三大观测支持：1.哈勃定律：遥远星系退行速度与距离正比v=Hd,在观测宇宙范围内,红移与退行速度保持良好线性关系.即红移与距离成正比.（扣除天体的本动以后）2.宇宙微波背景辐射（CMB）

宇宙大爆炸(BigBang)是一种学说,是根据天文观测研究后得到的一种设想.大约在150亿年前,宇宙所有的物质都高度密集在一点,有着极高的温度,因而发生了巨大的爆炸.大爆炸以后,物质开始向外大膨胀,就

我预感到有某种超智慧存在,他们设计制造了一个超级矩阵系统SMS,并在该平台上开发编写了一套多维空间虚拟程序TT-DVRA,正是这套程序的开启运行,虚拟造就了我们这个世界——宇宙.所有的物质,以及它们的

宇宙没有起源的.因此也可以说宇宙处处是起源!霍金认为宇宙起源于某次“大爆炸”,我理解,其实,是指某个特定天体系统的“大爆炸”.这样的天文事件,在无垠的宇宙中时时刻刻都在发生.霍金是全世界当代最杰出的天

爆炸之前还没有空间和时间的概念、所谓的宇宙还只是一个奇点,爆炸产生后,能量产生了物质,就有了空间和时间的概念了.

1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中,后来发生了大爆炸,碎片向四面八方散开,形成了我们的宇宙.美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中

除了数学,没有一种理论可以说肯定是正确的!只能肯定地说一种理论是错的,而另一种比较合理.因为在科学上,理论是对现象的解释.有一种现象与一种理论不符.就可明确说这种理论是错误的.但反过来不能肯定这种理论

有的,但目前理论还不完善.用量子力学可以解释宇宙大爆炸的发生.用周期宇宙理论也可以,但还不如量子力学解释.量子力学认为,真空不空.在宇宙中遍布着一种叫真空零点场,其状态为量子真空,其蕴含的能量为真空零

爱因斯坦弦理论

宇宙大爆炸理论大爆炸理论（BigBang）是天体物理学关于宇宙起源的理论.根据大爆炸理论,宇宙是在大约140亿年前由一个密度极大且温度极高的状态演变而来的.本理论产生于观测到的哈勃定律下星系远离的速度

大爆炸理论只是个猜测,别去相信了,那理论有许多无法解释的地方,人类观测的距离和范围太小,宇宙的膨胀还是收缩都是根据目前的观测来推导的,可信度不高以后如果观测范围扩大,也许会有别的结论

有其它理论,例如宇宙是从虚空中产生的粒子演变而来的假说,虽然更荒谬,但也是个假说.宇宙大爆炸虽然漏洞百出,但是相比其它理论,要完善的多.至于推翻它,我个人认为近期内不太可能,或者说可以预见的将来都不太

不能确定,但倾向与正确.宇宙大爆炸是天体物理学关于宇宙起源的理论.根据大爆炸理论,宇宙是在大约140亿年前由一个密度极大且温度极高的状态演变而来的.本理论产生于观测到的哈勃定律下星系远离的速度,同时根

在自然科学中,除了数学以外可以说没有什么理论是可以被“证实”的.所有理论都不过是对现象的一种解释.可以有许多现象支持这种理论.但都不具有排他性.也就是说你不能说除了这个理论以外就不可能有其他理论可以解

关于宇宙你可以提很多的理论,但提了后要去证实他才行,一元宇宙理论好象还没被证实,你可以在这方面努点力去证明下它是对还是错啊

满意答案飞鸟返弓弦叶3级2012-08-30平行世界这种理论虽然可以很有效的解决“祖母悖论”,但是我个人认为这是有问题的.首先,祖母悖论本身是对时空旅行造成的强大壁垒,它本身是设定于“可以进行时空旅行

宇宙大爆炸理论只是解释宇宙形成的一种物理模型,而当今只有这种模型能够较好地解释宇宙空间3度（开尔文）背景辐射、近恒星行星进动、类星体红移等现象,在没有更好的宇宙起源物理模型产生之前,宇宙大爆炸理论被认

大爆炸说也是一种假说,并未被完全证实,只是它比其他宇宙学说能够更多、更好地解释宇宙观测事实,因此愈来愈显示出它的生命力.现在,大多数天文学家都接受了大爆炸说的基本思想,不少过去不能解释的问题正在逐步解

个人观点,大爆炸上不能称为理论,只能称作假说.但它是目前所有宇宙模型中,最合理的一个.楼主认为没有证据支撑它的准确性,显然又是偏颇.大爆炸理论的三大支柱：天体推行,氢氦比例,3K微波.特别值得一提的是

如果你说的旋转成立,那轨道应该是巨大的弧形.因为太大,所以在我们看来近似直线,所有的星球都朝同一个方向运动.结果会是前后的恒星向红端移动（远离）.上下左右的恒星位置相对不变吧!但实际,上下前后左右所有