子鱼论战和曹刿在战争问题上的看法有什么共同点?-搜答案-神马作文网

1,保佑大腿大大小小的案件,我即使不能一一明察,也一定根据事情来处理.敌人多,我们少,在他们没全部渡过河时,请允许我攻击他们肉食者鄙,未能远谋忠之属也,可以一战长勺之战胜利的原因在于鲁庄公取信于民,并

鲁庄公十年即公元前684年,齐鲁两国之间发生了长勺之战.鲁僖公二十二年即公元前638年,宋楚两国之间发生了泓之战.这两次战役相隔四十六年,都是以弱抗强的战役,但结果却截然相反.在长勺之战中,鲁国大获全

厉风夹杂着狂沙,那更是刀与剑的光影.明月似乎也在忧愁,忧愁着这弥漫着血腥味与战争的硝烟.　　也许明天,一个国家就会荒为废墟；也许明天,河流不会再清澈,而是纵横着尸体和滚烫的血河!　　如此之夜,怎能安寝

1、都提出了歼灭敌人有生力量的思想2、都认为首先要靠士气高涨3、都强调把握战机写的都是一些君臣关系对生活对战事的看法,虽然战事结果不同但都反映了封建君主至高无上,独断专权.

战争胜利和鲁庄公是分不开的,虽然他政治无能军事无知,但他实事求是,听取别人意见,礼贤下士任人唯贤,为求真理不耻下问,从中看出鲁庄公也是一明君.

宋襄公没有听取公子鱼的建议,而齐桓公听取了曹刿的意见并付诸行动.都认为应抓准作战时机,先在气势上战胜别国,在给予致命一击.

长勺

曹刿赢了.他说对了.再问：用原文中话回答再答：对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。再问：两句话再答：对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大

应该是“夫战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之.夫大国,难测也,惧有伏焉.吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之.”因为此段先前说“公问其故”,表明鲁庄公都不知道曹刿作战时这样做的原因,即不知

应该是说战争是不能讲太多道义的吧,因为宋襄公很迂腐,坚守所谓“道义”,敌军没有渡河、没有列好阵就不攻击,结果打输了,于是子鱼就针对这件事发了议论.

1宋人既成列,楚人未既济.:宋军已经排好队列,楚军还未全部渡河.2既济而未成列.:楚军全部渡河,尚未排好队列.

“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”“小大之狱,虽不能察,必以情.”即鲁庄公做到的勤政爱民,并且得到的民众的拥护

鲁庄公十年春天,齐国军队攻打鲁国.鲁庄公准备应战.曹刿请求拜见.他的同乡说：“都是得高官厚禄的人,又为什么要参与呢?”曹刿说：“有权势的人目光短浅,缺少见识,不能深谋远虑.”于是上朝去拜见鲁庄公.曹刿

1.（1）福：赐福,保佑.（2）股：胫,腿3.（1）大大小小的案件,即使不能明察,但一定以实情相告.（2）他们人多我们人少,现在他们还没准备好,请攻打他们.4.请见的原因：十年春齐师伐我公将站理由：小

取信于民；善于把握战机.（教科书上的答案）

看车轮是否杂乱判断其是否是假装败了然后再去反抗追逐的

曹刿论战记录的是刘国鲁国之间于公元前684年爆发的长勺之战,这次战役是历史上以弱胜强的著名战例之一.而文中所述的长勺在今山东莱芜东北.

长勺之战

人民的支持和信任是最重要的.

《子鱼论战》是宋楚泓水之战始末的记述,以对话的形式展现了两种对立的军事思想的激烈冲突.文章前半部分叙述战争经过及宋襄公惨败的结局,后半部分写子鱼驳斥宋襄公的迂腐论调.公元前638年,宋、楚两国为争夺中