失业率越高 通货膨胀率越低

菲利普斯曲线是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.\x0d这条曲线表明：当失业率较低时

你这个假设很有意思.从宏观经济来讲,高失业的时候,低通货膨胀；低失业的时候,高通货膨胀.个人认为,高失业,低通货膨胀,对社会的危害更大.影响社会稳定,而且经济不发展了.容易造成大萧条.高通货膨胀,一般

美国的失业率略高于中国.据2007年部分国家地区失业率统计：中国失业率不到30%,29%的样子.美国失业率高于30%,韩国失业率25%左右,日本、中国香港和中国大陆基本持平.

此乃传说中的滞涨.解决方法来着百度百科一般来说,对付"滞胀"货币政策的用武余地不大,因为如果为了控制通胀而提高利率,则其负面作用可能导致经济增速进一步减慢,甚至出现负增长；如果为了刺激经济增长而降低利

通货膨胀率和失业率之间先是呈反向变动,当通胀率达到一定水平后,又朝同方向变动.\x0d首先当通货膨胀率在较低水平时,此时呈现的是良性通货膨胀,可以促进投资增加,扩大生产规模,就业率的上升,这是的通货膨

因为通胀时市场供不应求,需要加大供给满足需求,此时需要的劳动力自然就比较多了,所以失业率低,反之亦成立.

低失业率使国民收入增加,收入增加需求增加啊!再答：谢谢

年份GDP（亿元）增长率失业率通胀率（cpi增长率）2005184937.411.3-1.82006216314.412.74.11.52007265810.314.24.04.82008314045

一般情况下是这样的.但较低海拔情况下,秋冬季是会出现逆温层,即在一定高度下,海拔越高,温度不降反升,但气压是下降的.

是8.7%,4.9%,3%

估计楼主是在某本宏观经济书中引的这句话,这句话成立需要很多条件,单独拿出来就不正确了.首先,这句话成立必须是基于短期,也就是假定价格粘滞的情况下,政府增加货币供给就可以刺激消费,从而促进投资,投资的增

一般的通货膨胀时市场比较景气通常市场上各种需求跟消费都比较高大家都忙着扩大生产买卖东西需求的人员也多因此失业率低反之则高

对,就菲利普斯曲线图本身而言是对的.但是不同理论有不同观点,标准的凯恩斯理论认为,失业与通货膨胀不会并存,未达到充分就业,增加总需求不会有通胀,而菲利普斯曲线却表明失业与通胀并存,且是负相关,.货币主

AD曲线斜向下,AS曲线斜向上,两者交点为供需平衡点.高经济增长伴随低通胀主要是供给改善的结果,表现为AS的向右平移.收入增加,利率下降.我国通过不断调整产业结构,改善科学技术,引进先进设备,扩大基础

按现在来讲,应该选择A.最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线.它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的,故称之为菲利普斯曲

错误啊!显然通胀----将物价上涨-------企业名义收入增加-----企业投资增加-----对劳动力的需求增加----失业率下降再问：我也不晓得。。。我当时想这个是预期的，而且还是在长期内，觉得可

这个比较复杂啊.通货膨胀一定会导致物价上涨,国内的生产成本增加,总需求大于供给,供小于求,投资讲无利可图,资金不得不外逃寻找有利地方.短时间的资金外逃导致汇率降低,更多的人民币换取美元,原本是6.5元

菲利普斯曲线与总供给曲线是一枚硬币正反面,因此成本推动通货膨胀改变了总供给曲线位置,当然是肯定也会改变菲利普斯的位置.具体机制实际是,菲利普斯曲线是在给定预期通货膨胀条件下画出来的,成本推动通货膨胀实

印度一中国的人口很多,愿意接受低工资工作.印度-中国的人不笨,愿意读书,这样很多美国人做的事都让印度一中国人做了.例如写软件就是印度人.生产硬件就是中国人.而美国人社会保障完善工资高,美国企业不愿意在

根据菲利普斯曲线表达式,当失业率为自然失业率时,周期性失业率那一部分为零,这时通货膨胀率就是“预期通货膨胀率+供给冲击”