夫志,气之帅也:气,体之充也.夫志至焉,气次焉.故曰:"持其志,无暴其气."-搜答案-神马作文网

都不是,是朴素唯物主义别一看到“理”就是唯心主义.这句话是王夫之说的,用来反驳朱熹的理学观点的.看你可能刚上高二,介绍一下：考试中常遇到的朴素唯物主义观点有:1气者理之依也2题目中出现金,木,水火,土

蛟蜃吐出来的气凝成的.”我怀疑不是这样

都是古典朴素唯物主义.物质是本源,意识是派生.天地、阴阳、气都是物质.

说明了作者的怀疑精神,能够独立思考,

蛟蜃,是传说中的水中的动物,蛟和蜃.“或曰”：有人说（有人认为）“蛟蜃之气所为”：（蜃市是）蛟和蜃呼出的气所造成的“疑不然也”：省略了主语“我”,即“（我）疑不然也”,“然”表示这样.我怀疑不是这样的

出自王夫之,《思问路.内篇》,意思即精神是依赖于物质的,由物质产生的,离开物质,精神就不存在.\x0d绝对的唯物主义,唯心主义那是物质依赖于精神,代表人物王守仁（王阳明）\x0d王夫之的唯物主义是中国

说明作者不人云亦云,善于独立思考,具有科学的探索精神

或者说\\\"蛟蜃的呼吸造成的\\\",我怀疑不是这样说明作者务真求实这里描述了海市蜃楼景观,指出它是幻景,“岂有贝阙藏珠宫”一句特别说到蜃气不能成宫殿.沈括《梦溪笔谈》也详细记述了登州海市蜃楼情景,

有人说：“蛟蜃的呼吸造成的.”我怀疑不是这样.

有人说：“蛟蜃的呼吸造成的.”我怀疑不是这样.

有人说"蛟蜃的呼吸造成的",我怀疑不是这样.

出自《海市蜃楼》或曰：“蛟蜃之气所为”,疑不然也.==有人说：“（这是）蛟龙吐气而形成的.”（我）怀疑不是这样的.【原文】登州海中,时有云气,如宫室、台观、城堞、人物、车马、冠盖,历历可见,谓之海市.

王夫之是一位杰出的唯物主义思想家,他认为“气”是物质实体,“理”是客观规律；提出“气者,理之依也”和“天下惟器”的唯物主义观点.

“气者,理之依也”,“气”是变化日新的物质实体,“理”(精神)不能脱离“气”而存在.

Ideaisaspirit.

在中国,国家主席是一个象征性的位置,他主持的任务活动事务代表国家制定法律,与外国客人见面,中华人民共和国代表中国的外交最高.总理是中国的首席执行官,在中央人民政府的领导地位.和当地的省长,市长,县长,

不是朱熹明清之际的王夫之,提出“气者,理之依也”和“天下唯器”的唯物观点.唯物思想的发展演变⑴战国时期的荀子,认为自然有自己的规律,主张“制天命而用之”.⑵东汉前期的王充,对神学开展了深刻的批判,认为

是主观唯物主义,因为气理是他构造出来的,不过要是说这是因为它的局限性,并不妨碍他是客观唯物主义的信奉者,也可说过去.

1先有气后有理,是唯物主义观点,把物质等同于具体实物,是朴素唯物主义2理气颠倒就是唯心主义,寄托于“理”而不是自己的心,就是客观唯心主义3心外无物是典型主观唯心4飞矢不动不承认运动,颠倒了运动和静止的

1两个都是朴素唯物主义是明代思想家王夫之说的2材料哲学观点所属的哲学阵营可分为哪三种基本形态?答案：1古代朴素唯物主义2近代形而上学唯物主义3辩证唯物主义和历史唯物主义（解析：材料中的观点是唯物主义观