在辩论赛中,怎么向对方提问证明机遇比奋斗更更重要?-搜答案-神马作文网

可以问对方,企业的所有权是由企业所有者决定吗?回答只有两个：是与不是.再问：企业管理所有者还是所有者管理企业?OK

我们国家为甚么要提出先富带动后富的政策?后富不是因为他们比较弱吗?这样有违背公平原则吗?

哈哈,我也遇到过同样的问题.你傻啊非要说着他的话回答.　　　　这样不是更妙么?　　　“对方辩友,这不是一个简单的是与不是能够回答的,……”然后说完你的话后可以借机讽刺“对方辩友这样单纯地把xx偷换为是

完全可以啊就说,请对方辩友重复一下问题.

如果是自由辩论环节的话.你们这方可以用技巧.譬如：“这个问题我能为对方辩友解答.”或者是说：请允许我补充一下我方辩友刚才的观点.等等等等.尽量不要让对方抓到漏洞就成.

每个人都有自己想得到的东西,这就是人性的弱点,投其所好,任何人都会动摇!忠诚是因为背叛的筹码太低.你问对方最想得到的是什么?高调一点的人会回答为了实现人生价值,为了承担社会使命之类的.低调一点的会很直

1、多奋斗过程中就会碰到机遇.并且机遇连连不断.如有人养猪很成功很努力,结果他的猪肉店也很成功的,他的肥料也成了抢手货,他的养殖方法大家也抢着去学习.2、多奋斗还可以创造机遇.像马云搞电商,不仅赚了钱

你可以从下面的问题里向对方发问这是一篇《个人命运由社会掌握》的文章不要太死板把下面的这些话自己理解一下省得被人发现就不好了呵呵⑴社会是主宰你命运的一个重要所在,很多东西的成与败都与社会有着必要的内在关

1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争.人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争.自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果.因此,我方

滴水之恩当涌泉相报!

对方辩友,众所周知,法律是建立在人类理性的基础上,如果做人应该感性,我们所有的人都感性去了,那是不是说我们的法律就应该全部废止了呢?

好像是不能打断对方发言的,规定发言就是由一号到四号一个一个来.自由辩论的时候,不是随便发言,还是要人家说完,我方才能发言的.是问完问题要坐下的,这个问题肯定是很棘手的问题,但是对方也不会那么傻乎乎的往

对方多数会抓住个体（每个人）的命运都是不同的,用个体的不同性来说明命运受个体影响大.你可以试着说明个人的力量是渺小的,而由个人组成的社会的力量是强大的,社会虽然是受到每个个人影响,但并不会有任何个人能

1.请问对方辩友犯法犯法的原因是什么?2,请问反方什么是得民心者得天下?3.请问对方在辩论中,你说到了：“请、对方辩友回答.”这“请”字是法律规定还是对方高尚的道德要求的呢?1处理事情的办法就是要抓本

择好业,再答：提问正方：请问自古以来郁郁不得志的有多少人？再问：如果你想到其他问题，希望继续提醒我再答：恩，好的

质辩环节就可以问了啊……还有就是自由辩论时间你也可以抛一堆问题给他们（这里不要特意去问,要装作不在意,而且要能用这个问题证明我方观点）反驳……视情况而定吧……会发生怎样的突发状况谁都不知道.多查点资料

请问是否存在为了赚钱不照顾老人的现象请问是否存在兄弟姐妹间争财产的现象非要我将陈述句转为疑问句

先调好仰角,然后水平动动,出现信号后微调.

中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子.荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁.孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢.　　荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,

束手无策是不可能的.只能说问题尽可能的严密.----------------------------------------------------------法律是一系列的规则,通常需要经由一套制度