在河中石兽中,寺僧和讲学家犯了什么错误?为什么只有老河兵的方法是正确的?-搜答案-神马作文网

1.迷茫服从2.因为他是知识渊博的学者3.因为每个人都有不同的思想

广东人会讲广州话是没错,但是说“我会讲广东话,所以我是广东人”就不一定,不是广东人的人也可以说广东话啊.这个句子太过绝对,不够严密.

遇到问题,如果不从实际出发.而是主观臆断,就容易得出错误的结论,甚至闹出笑话来.

寺僧高估了水流的推力,忽视了“石性沉重,沙性松浮”；讲学家只注意了“石性沉重,沙性松浮”,却忽视了水流的运动规律；老河兵经验丰富,将石性、沙性、水流的因素全面综合考虑,所以才能做出正确的判断您的采纳将

1)设：摆设,摆放临：靠近携：带走2）的,助词它,指石兽,代词这个观点,代词它,指石兽,代词3）人们按照他的话去寻找,果然在上游的几里外找到了石兽.

1、在河的下游2、石头顺流而下3、在原地深处4、沙软石头硬,石头沉入沙中5、在河的上游6、河水的反冲力使石头不停转动到达上游

事情不可主观臆断,要从实际出发,综合实际考虑

每个人的经历不同,见解也不同!

本文讲了寺前两个石兽掉入水中,僧人们和学者只考略之一,而不考略其他,没有找到石兽,老河兵善于思考追中找到石兽.告诉我们不能主观臆断

讲学家：好为人师,骄傲自大老河兵：经验丰富,观察细致,通过理论和实际情况来判断事物

庙僧：不深思熟虑,盲目行动,没有全局性.讲学家：空谈事理,不切合实际,喜欢臆断.老河兵：综合考虑,提出符合实际的推论,实事求是.老河兵凭借他多年治河的经验,准确分析了石、沙、水三者间的关系,得出的结论

老僧与讲学家都过于主观臆断,具体问题要具体分析,要遵循客观事物的规律,不能主观臆断,相信权威!

?再答：��ᰵ��£�再答：��Ƕ�̫��ܶ�

因为书本是死的,有时候生活的经验更正确

讲学家是骄傲、自大、嘲讽.老何兵是经验丰富的嘲笑.

水流的速度冲走了石兽下方压得泥沙使得石兽向水流的反方向移动再问：好好看问题再答：我的知识还是不够啊，还得多练练。我一直专注于书本上的知识，却不懂得去实践，人们啊，要切记：实践是检验真理的唯一标准！这个

看《东亚三国的近现代史》

庙门口的石兽落入水中,庙僧和讲学家都只考虑到其中一点原因而找不到石兽,而经验丰富的老河兵找到了石兽.告诉我们不要根据某个道理就主观判断,要考虑周全.纯手打的,完全是自己的想法,我也在做.

中国新民主主义革命胜利的历史意义：1、首先,中国新民主主义革命的胜利,结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治,建立了人民民主专政的新中国.2、其次,中国新民主主义革命的胜利,对世界历史的发

Allofusmakethesamemistake:quarralwiththepersonwelove,tellstrangerthetruth