因子载荷等于1

修改楼上,注意输入必须是正整数,且先小后大formload()'inti,j,m,n,summ=inputbox("输入最小正整数")n=inputbox("输入最大正整数")forj=mtonsum

Dimi,j,sAsIntegerFori=1To500s=0Forj=1Toi\2'i\2表示整除结果IfiModj=0Thens=s+jNextjIfi=sThenPrinti&"是完数"Next

vfp:::::::settalkoffcleark=0forn=1to1000s=0fori=1tonifmod(n,i)=0s=s+iendifendforifmod(s,n)=0k=k+1end

均布荷载就是均与分布在受力构件上的荷载,任意一点的荷载都相同.理论力学中常把雪荷载、风荷载、楼板自重之类理想化为均布荷载.均布载荷值可以按下列公式将地板的集中载荷极限破坏值换算出来.q＝aPq----

这个很容易,看来你不会用SPSS呀,在SPSS中运用因子分析功能,只是这不是三言两语能说明白的,建议借本这方面的书来看,

analyze（分析）->DimensionReduction（降维）->factor（因子分析）->选中variables（变量）->extraction(抽取)->correlationmatri

#include#includeintokn(intn){inti;intsum=0;for(i=1;i*i

的检验是为了检验是否适合做因子分析,一般来说KMO的值越接近于1越好,大于0第三个表是旋转因子载荷,是为了方便对提取的两个公因子命名,旋转后,第一再问：请问这和KMO检验有什么关系呢？我是在旋转因子求

这个不能说此次分析就是失败的,应该说是你的变量或者说是问卷设计有问题当然也可以不一定参照必须要大于0.5,但是常规的都是这样参照的这个因子载荷低有可能是问卷变量设计问题,有可能是数据采集质量有问题如果

*第六行写错了,只要有没有余数即可,VFP6调试通过ClearNc=0Forn1=1to1000M=0Forn2=1ton1-1*Ifn1/n2=mod(n1,n2)&&这行错了!改成下面的就行,结果

未旋转的因子矩阵：不是说x7是最主要的因素,而是说x7与第1个成分的相关性最大,且为正相关.通过你这个因子矩阵表,很难将各个x进行分类,可以进行因子分析,得到旋转后的因子矩阵.旋转后的因子矩阵：表中的

intwanshu(intx){inti,sum;for(i=1,sum=0;i

因子载荷矩阵里,最左一列是项目（题目）,最上一行是因子（主成份）,下面就是各项目在各因子上的载荷,载荷按高到低排好序就可以看出各因子包括哪些项目.

analysis-datareduction-factor-extraction下自己选择分析方法

额.楼主手边有spss操作参考书吗?如果操作步骤是按照书上做的同时也符合你的分析要求的话应该不会出问题吧~我的spss只是半吊子不能完美解释介个问题哦.见谅.找了一些旋转结果的分析看出现负值好像没什么

是不是最后出现一个莫名其妙的数关键问题在于count++和最后一个for循环中的

C#程序：usingSystem;classProgram{staticvoidMain(){inti,num,sum;Console.WriteLine("2-100之间的完数一览：");for(n

你肯定是选择了正交或斜交旋转才会产生“旋转成分矩阵”,你可以用主成分分析法来做一下就会发现没有“旋转成分矩阵”了,所以两者是没有关系的,因为“成分矩阵”是主成分分析法得到的,“旋转成分矩阵”是因子分析

因子载荷a（ij）的统计意义就是第i个变量与第j个公共因子的相关系数即表示X（i）依赖F（j）的份量（比重）.统计学术语称作权,心理学家将它叫做载荷,即表示第i个变量在第j个公共因子上的负荷,它反映了

代码长度超限,百科里有：http://baike.baidu.com/view/640632.htm#1