商品的价值和使用价值互为前提这种说法对吗?为什么?

呵呵你好,这个是高一的问题商品的使用价值与价值的关系.(1)首先两者有区别的:①使用价值是商品的自然属性,反映的人与物的关系.价值是商品的社会属性,体现的是人与人的社会关系.②使用价值除商品具有外,其

1商品是价值和使用价值的统一体,但不是所有物体都是2不能同时拥有价值和使用价值---就是你要么要钱,要么要物（除非你是奸商或者强盗）3使用价值是价值的前提和必要条件---没用的东西是没人会要的4价值是

你好啊,你的问题来这里是收藏的版块,不是你的问题版块,不一定有人懂并帮助你解决的!

答案：C首先,理论上理清二者的关系.使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面.1、从人的角度看,商品的使用价值与价值相互对立.作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值.对商品生产者

解题思路：结合教材解题过程：商品的使用价值与价值的关系：对立统一的。（1）统一：作为商品来讲，商品是使用价值和价值的统一体，二者是不可分割的。商品必须具有使用价值，同时必须有价值，二者密切联系不可分割

123是对的4不对商品有两个属性--使用价值和价值,其中,使用价值是自然属性,价值是根本属性,两者缺一不可,统一于商品.这个根本属性也就是说是商品一定是有价值的,有价值一定是商品,所以有价值的一定有使

解题思路：使用价值和价值的关系，商品使用价值的重要性。解题过程：星空下我等同学你好！商品生产者注重商品的使用价值，是因为使用价值是商品价值的物质承担者。商品生产者要实现商品的价值就必须注重商品的使用价

解题思路：使用价值与价值的区别解题过程：商品的使用价值与价值的区别第一，二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。第二，二者体现的关系不同。使

交换价值是价值的表现形式,在商品经济时期表现为价格.我不记得使用价值有表现形式,要说起来就是性能.

1．二者的含义不同.2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性.3．使用价值是商品的自然属性,体现了人与自然的关系；价值是商品的社会属性,体现了人与人的关系.4．使用价值解决商品的需

用白话这么说吧价值相对于卖方就是凝聚在商品中的社会必要劳动时间比如:生产一张桌子需要4小时那么它的价值就是4小时,一般用钱来衡量.使用价值相对于买方比如这张桌子可以供人坐的而这个功能就是商品的使用价值

商品的使用价值与价值的关系联系：1.二者共处于商品的统一体中,互相依赖、不可分割.2.使用价值是价值的物质承担者.3.在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值.区别：1．二者的含义不同.2．

商品是用于交换的劳动产品,具有使用价值和价值两重属性.商品是使用价值和价值的统一体,二者缺一不可.使用价值是商品价值的物质承担者,没有使用价值的东西,即使在它上面花费了大量劳动,也不能形成价值,因而也

这个比较好说.使用价值是指某个东西具有一定的作用,能够满足人们的某种需要,比如水可以解渴.商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）.就是说生产这个商品耗费了人的劳动.使用价值

商品的使用价值与价值的区别第一,二者的含义不同.商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值.第二,二者体现的关系不同.使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生

解题思路：使用价值是价值的物质承担者解题过程：可以这样来理解：（1）明确价值是不能独立存在的。价值是指凝结在商品中无差别的人类劳动，这种抽象的劳动是无形的东西，是看不见摸不着的，不能独立存在，必须依附

商品的价值与使用价值的对立必须作为商品的属性才能体现出来,商品所有者必须让渡商品的使用价值,才能实现（取得）商品的价值.如果占有商品的使用价值,则商品失去了作为商品的性质,不再具有价值,也就不再具有价

解题思路：理解商品的使用价值和价值的关系解题过程：（1）没有使用价值的东西,肯定没有价值。因为使用价值是价值的物质承担者。（2）“没有价值的东西未必没有使用价值”就是说，没有价

商品因为具有了实用价值所以才有了价值同样价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动这是商品的本质属性价值：凝结在商品中的无差别人类劳动；使用价值：满足人们某种需要的属性.商品里边是凝结有无差别人类劳动的,而

商品的价格是价值的货币表现,商品价格受供求关系的影响,还受到国家宏观调控的影响.而使用价值是价值的物质承担者,使用价值高的产品所耗费的社会必要劳动时间多,价值高,价格也高