3因素三水平正交表怎样进行显著性分析
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 23:10:16
听上去有点乱.你确定a和b是两个因素吗?为何要比较a和b的不同水平呢,就像个子矮和体重大这俩根本就是不同纬度的,不适合用来直接比较吧.我推测是你的实验设计或变量设置不清晰,建议你补充说明一下再问:您好
本论文利用A与B在没有催化剂存在的情况下反应生成C.并通过三因素三水平正交试验得到了C的最佳反应条件,最佳反应条件为:反应温度X℃,反应时间Yh,反应压力ZMPa.通过研究反应温度、反应时间、反应压力
摩平摩mó抚摩|按摩mā摩挲头发|摩挲衣裳.但是据我所知,磨平是要折磨的磨……读mó
两因素方差分析,可以用独立样本T检验啊,方差齐性和非齐性都是可以的
哈哈,同道中人,三水平的常见正交实验表,有四因素和十三因素.我本来也是要做五因素三水平,应该先择十三因素三水平正交表,但实验次数至少要二十七组,后来找到了一个七因素三水平正交表,要做十八组实验.现在给
首先查正交表,然后根据正交表进行试验设计,安排表头,计算组内平方和,组间平方和,总平方和.再问:谢谢!但我的数据很多自己笔算的话估计太浪费时间我想问下用SPSS软件的话要怎么弄呢?再答:我也没用过那么
所在列1234因素1230实验1aaa0实验2abb0实验3acc0实验4bab0实验5bbc0实验6bca0实验7cac0实验8cba0实验9ccb0
9个试验太少,无法进行方差分析,因为9个试验自由度为8,而每个变量3个水平,自由度为2,4*2=8,这样误差项已经没有自由度,无法进行估计检验.SPSS菜单如下:Analyze->GeneralLin
空置的列不用管,他是没有数值输入的在最后计算方差的时候是不会影响的,及时你把这两列选中了,软件下面分析的对应数值是0,根据你的取值大小去判断各因素的影响率完全不会受到影响,所以,尽管使用.再问:那要不
t值越大,sig值越小.sig值小于0.01或者0.05或者0.1就是显著异于0了.
首先是三因素交互作用不显著了那就不需要管组间两两比较的交互作用显著与否了,这是一个顺序,前面的不满足后面的么有分析意义.其次如果交互作用不显著了那就直接分析各自的简单效应就好了至于各自主效应显著,是否
onewayANOVA数据格式是这样的:15.70+0.6813.82+1.2019.52210.00+0.5954.04+2.4464.0439.56+0.5445.81+2.8155.37413.
除了仿制药和原研药的区别以外,还有处理因素的差别,受试者的差别,因此需要多因素方差分析!
是的,正交试验三因素三水平和四因素三水平都是九个试验
2再问:肯定吗再答:.............可是网上好像说的是洋流又称海流,海洋中除了由引潮力引起的潮汐运动外,海水沿一定途径的大规模流动。洋流对其流经的大陆沿岸的气候也有一定的影响。从低纬度流向高
交互作用分析要有重复实验的.没有重复实验的话,组内误差也即Error的自由度df为0,导致后续的结果无法分析.一般解决的方法,就是补做重复实验.再问:那请问怎么补做重复实验?我上网搜着教程,结合课本的
海陆位置吧,季风的形成就是因为海陆冬夏的热力分布差异和洋面高压造成的
A海陆因素.亚洲东临太平洋,受来自太平洋的暖湿气流影响大.季风气候显著.
参考\x09 *互联网是影响人类未来生活30年的3000米长跑,你必须跑得像兔子一样快,又要像乌龟一样耐跑.
因素对结果影响都不显著.究其原因可能是本例试验误差大且误差自由度小,使检验的灵敏度低,从而掩盖了考察因素的显著性.由于各因素对结果影响都不显著,不必再进行各因素水平间的多重比较此时,可直观的判断