吹灭的英文,立即用一个沾有澄清石灰水

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 14:57:51
吹灭的英文,立即用一个沾有澄清石灰水
实验,点燃蜡烛,分别用干冷烧杯和沾有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上,观察现象,越1~2分钟后,再吹灭蜡烛.

干冷烧杯内壁出现了小水珠,用手触摸烧杯内壁会感到湿湿的,石灰水变浑浊了,蜡烛既然吹灭了,应该没变化了.

实验,点燃蜡烛,分别用干冷烧杯和沾有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上,观察现象,约1~2分钟后,再吹灭蜡烛.

干冷烧杯没有现象,沾有澄清石灰水的烧杯壁上有白色物质.这是二氧化碳与氢氧化钙反应生成了碳酸钙.

在探究酵母菌的呼吸方式的实验中,无氧呼吸的装置装配好后,立即连通盛有澄清石灰水的锥形瓶,是否正确?

不正确,应该等反应锥形瓶中的氧气消耗完后再连接.否则,澄清石灰水变混浊后,不知这是有氧呼吸产生的二氧公碳还是无氧呼吸产生的二氧化碳引起的结果.

用嘴吹灭蜡烛用嘴轻轻可以吹灭蜡烛,请问一堆大火对应大的风能吹灭吗?为什么?

理论上足够大的风能吹灭,不过太大到不可能存在,或出现其他情况(例如,把燃料吹飞).空气流动过快,温度来不及升高,导致低于燃点…

取一个小玻璃杯,放入洗净的碎鸡蛋壳然后加入一些醋腈立即用占有澄清石灰水的玻璃片盖住.会有什么现象?

这个是小意思,学过化学的人都知道!现象:玻璃片上的澄清石灰水会变浑浊.鸡蛋里面含有的物质是碳酸钙.因为醋与鸡蛋壳里面的碳酸钙发生化学反应会产生碳酸氢钙、二氧化碳和水,而二氧化碳又可以使澄清的石灰水变浑

英语翻译“立即分手”用instantly还是inmediantly?这2个英文的立即有什么区别

immediately指两个动作相继发生,暗示没有耽搁;instantly所表示的时间更短暂,后一动作在前一动作后瞬间发生;我觉得用instantly

取一个小玻璃杯,放入洗净的碎鸡蛋壳然后加入一些醋腈立即用占有澄清石灰水的玻璃片盖住.会有什么现象发生?

醋和鸡蛋壳中的碳酸钙发生复分解反应生成二氧化碳,冒出气泡,并且石灰水变混浊

用嘴吹灭蜡烛,正确的是

B.吹出的气体将蜡烛的温度降低到了着火点下.人呼出的气体中仍然含有约17%(体积分数)的氧气(空气中约含21%)而二氧化碳体积分数仅约2%(空气中0.03%-0.04%),吹出的气体中氧气含量更大.而

本正在吹灭蛋糕上的蜡烛.翻译成英文

Benisblowingoutthecandlesonthecake.

一根蜡烛吹灭之后用一个澄清石灰水烧杯罩住白烟,看蜡烛燃烧有没有CO2产生但并不能得出正确结论原因是?

白烟就是固体颗粒,而不是CO2.CO2是无色的,不可能是白色的.由此可见,白烟不是CO2,而是石蜡小颗粒,所以不能得出正确结论

吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,

白烟应该不是蜡烛不完全燃烧的产物,那个在杯底的黑色物质才是不完全燃烧产物炭,而白烟是蜡烛的微小颗粒,所以沿着白烟点火蜡烛还能重新复燃.至于你问的问题好像不是很明白你想要问什么.刚刚吹灭的蜡烛使有二氧化

点燃一支蜡烛,让它燃烧5分钟,然后吹灭,这时会看到飘到一股烟.如果蜡烛吹灭时,立即用点燃的火柴移近蜡烛上方(不要碰到蜡烛

会复燃,但不是因为烟可燃,而是蜡烛吹灭时立即用点燃的火柴移近蜡烛时蜡烛周围的温度依然很高`不用火柴的火焰碰到烛芯,周围的温度就已经足够蜡烛复燃

吹灭蜡烛立即用一个有澄清石灰水湿润的招住白烟,为了证明燃烧时产生二氧化碳,但并不准确,为什么

立即罩住白烟,企图证明白烟是二氧化碳是不准确的.因为“立即”就说明刚刚燃烧的二氧化碳有可能还没有散去,石灰水变浑浊到底是燃烧生成的二氧化碳,还是白烟是二氧化碳是说不清的.

吹灭蜡烛,立即用一个蘸有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证假设(填序号),但这样做并不能得出正确的结论,原因是?

吹灭蜡烛,立即用一个内壁蘸有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证假设A(填序号),但是这样并不能得出正确的结论,原因是:①刚吹灭的蜡烛周围尚有残余的其燃烧生成的二氧化碳(填名称),②空气中含有二

用同一支滴管取不同药液,和用嘴吹灭燃着的酒精灯各有什么不良后果

不同溶液可能会起化学反应,而且也会导致所取溶液不纯,最吹吹不灭,很可能导致不安全事故,只能是用不同试管和盖灯冒灭火.