合作与竞争辩论赛四辩总结陈词

这个辩题可.太弱智了.不过幸好你是反方...四辩总结陈词可以分为两部分,首先是系统地批一下对方一些明显的漏洞."对方辩友对于一些明显的提问置若罔闻,自说自话的陈述自己的逻辑,因此我再提醒一下对方辩友,

谢谢主席,各位评委,大家晚上好:　　阿尔卑斯之雪虽白,但无法否认杂质的存在.对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失.让我来指出对方辩友的几点偏颇之处.　　我方认为时势只不过是人与人之间关系所产

别人没法给你总结.全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞.你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去.第二个陈述总结的占优势,你要把对方四辨最后的辩驳给驳回.还有给你一

任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是

Ithinkweshouldn’tmakethemarket-oriented.Studydependsononeself.Tofindajob,it’snotenoughjusttoattendth

我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展；合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展；竞争更能够体现“物竞天择,适

你得和你的同学合作一起写才写,光自己总结写只是干巴巴的几条论据,而且你的思想必须和前面的选手达成逻辑上的一致,这样才不至于造成前后矛盾.一般说来四辩就是总结本方发言和驳斥对方的论证.还是和自己的团队一

.需要知道你们的一辩立论稿是怎样的,这个不知道的话是帮不了你的,而且,你连分都不给,让别人有什么积极性帮你

……写满3分钟不可能的,大体给你说一下……首先开场那些废话,然后对应一点对方的观点进行一点反驳,3点最好.然后总结列出己方的观点,3点最好.总结,所以我方认为………….说的怎么样不重要,有条理最重要!

理论来自于实践,实践是检验真理的唯一标准.人类智慧发展的每一步都来自于劳动和实践,可以说没有实践就没有人类.（也可以插入一些简单的例子,例如钻木取火等等,但不要太长.)所以实践比理论更重要.推荐你阅读

当今的社会,是知识、信息发展日新月异的社会,个人的力量越来越微不足道,合作愈来愈成为事业成功的保证.成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟,一个人要取得成功,必须学会与别人一道工作,并能够与别人合

进过这一场激烈的斗争,我们正反两方都不甘示弱,但是合作的平均主义,中庸,都是都是所存在的点点问题,从科学发展观来看,无论是从个人角度还是政治,经济,文化3各方面都能体现出竞争更能使文明进步,而对方一直

一、总结陈词的意义.一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利.如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象.一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太

因为我不知道你们是怎么破题的,所以我只是分析一下辩题.第一：找出辩题中的关键词以及因果关系,作为正方的“伟人创造历史”的题目,通常理解为伟人在身处时代创造了重大历史事件的现世的行为后果,也就是说伟人在

四辨最好当,但是别人没法给你总结.全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞.你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去.第二个陈述总结的占优势,你要把对方四辨最后的辩驳给

按对方的逻辑,适度的都市化有利于人类发展,那么适度的盐碱化是不是也有利于土地发展呢?俗话说没有规矩不成方圆,而对方同学刚才是没有规矩也要成方圆.第一,他们混淆的都市化和城市化是两个不同的概念.都市化我

我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展；合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展；竞争更能够体现“物竞天择,适

总之,任何事物任何事情都是由基本事件构成的,易不仅是对事物难易程度的描写,更是一种态度和基础,一种从点点滴滴做起的态度,对事物基本组成的掌握,试问,基石不稳,高楼能盖到几层?空中楼阁终究只是传说

我也是四辩,所以我来帮您回答.你要先根据场上的形势找出对方的缺陷和漏洞,分条款说明,耗去大概1分半钟的时间.然后阐述你方观点.最好能举生动详细的事实证据来说明,然后再说理论上的话,这样就凑够四分钟了.

今天我们说英雄造时势,是在说英雄由于自己的才华能力品德得到了人民的认可并然后你要给整个辩论你方论点做一个明确清晰的总结!要让大家能明确清晰的