2的67次方减1的证明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/22 01:51:02
2的67次方减1的证明
证明不等式:(1/n)的n次方+(2/n)的n次方+……+(n/n)的n次方

f(x)=xln(1-a/x),f'(x)=ln(1-a/x)+a/(x-a),f''(x)=-a^2/[x(x-a)^2]

数学归纳法证明 < {(n+1)/2 }的n 次方

当n=1时,n!=1!=1=[(n+1)/2)]^n当n=2时,n!=2!=2

2的0次方加2的1次方加2的2次方加2的3次方加等等等加2的n次方等于2的n 次方减1是怎样证明的?

证明:设S=2^0+2^1+.+2^n那么2S=2^1+2^2+.+2^(n+1)S=2S-S=2^(n+1)-2^0=2^(n+1)-1即原式=2^(n+1)-1

求证明:sin的4次方x+cos的4次方x=1-2sin的2次方x乘cos的2次方x

(sin^2x+cos^2x)^2=1sin的4次方x+cos的4次方x+2sin的2次方x乘cos的2次方x=1-2sin的2次方x乘cos的2次方xsin的4次方x+cos的4次方x=1-2sin

证明:2的N次方大于N的平方

我觉的题目条件应放小为N》5,下面用数学归纳法证明:①当N=5时,32〉25显然成立.②假设N=K时成立,即2ˇK〉Kˇ2……K〉5,2Kˇ2—(K+1)ˇ2=Kˇ2—2K—1=(K—1)ˇ2—2〉0

试证明2的2005次方加2的2004次方减2的2003次方能被5整除

原式=2的2003次方*(4+2-1)=2的2003次方*5所以原式能被5整除

证明limn→∞2的n次方减1除以3的n次方等于0

分子分母上下同时除以3的n次方,(2/3)的n次方极限=0,1/3^n极限=0,所以=0

怎样证明3的2n+2次方 减1可以被8整除?急

当n=1时,f(1)=64显然能被64整除假设n=k时,f(k)=3的2k+2次方-8k-9能被64整除,那么当n=k+1,f(k+1)=3的2k+4次方-8(k+1)-9=9(3的2k+2次方-8k

2的n次方减1能否被n整除?怎么证明?

(2^n-1)/n,必须n≠0.对于(2^n-1)/n,现讨论如下:(1)当n为偶数时,2^n-1为奇数,它不能被n整除.例如:当n=2时,(2^n-1)/n=3/2,它不能被2整除.(2)当n为奇数

-1的n次方,的级数收敛吗,求证明

∑(-1)∧n这个级数是不收敛的,+1-1震荡显然不收敛再问:可是部分和有界啊,部分和要么是-1要么是1要么是0。。再答:这不叫有界啊再答:我刚看了一下,部分和有界判断的是正项级数,这是交错级数,不能

怎么证明如果2的n次方减1是质数,证明n是质数.(反过来怎么证明?)

用反证法可以证明如果2的n次方减1是质数,则n必是质数.假设n不是质数,则必存在大于1的数a,b,有n=ab,于是2^n-1=2^(ab)-1=(2^a-1)(2^(a-1)+2^(a-2)b+...

证明:N的N分之一次方的极限为1

记n^(1/n)=1+a(n),则n=(1+a(n))^n>n(n-1)/2*(a(n))^2,所以0N时|n^(1/n)-1|=a(n)

证明n的1/n次方的极限为1

显然n>1时,n^(1/n)>1设n^(1/n)=1+an,则an>0,(n>1)|n^(1/n)-1|=ann=(1+an)^n右边用二项式定理展开得n=1+nan+n(n-1)/2*an^2+..

若n为正整数,证明2的n+3次方减2的n次方是14的倍数

证明:2的n+3次方-2的n次方=2的n次方×8-2的n次方=2的n次方×7=2×7×2的n-1次方=14×2的n-1次方∴2的n+3次方减2的n次方是14的倍数

证明函数增减性,证明f(x)=2的x次方-4的x次方在[0,1]上单调递减

f(x)=2^x-4^x=2^x-(2^x)^2任取x1,x2∈[0,1],且x2>x1,f(x2)-f(x1)=2^x1-(2^x1)-2^x2+(2^x2)=(2^x1-2^x2)(1-2^x1-

证明:函数f(x)=x的4次方-x的3次方+x的2次方+1的图像恒在x轴的上方

证明:f(x)=(x²-x/2)²-x²/4+x²+1=(x²-x/2)²+3x²/4+1∵(x²-x/2)²

级数1/2的根号n次方如何证明收敛

a[n+1]/a[n]={1/2^[(n+1)/2]}/[1/2^(n/2)]=1/2^(1/2)

x的n次方的导数的nx的n-1次方怎么证明的!

先给出一种对于n是正整数的证明:设f(x)=x^nf'(x)=lim(Δx->0)(f(x+Δx)-f(x))/Δx=lim(Δx->0)((x+Δx)^n-x^n)/Δx=lim(Δx->0)(nΔ

证明2的n次方-1不能被n整除

费马小定理,若p是素数且a是整数则a^p≡a(modp),特别的若a不能被p整除,则a^(p-1)≡1(modp).这可以用数学归纳法证明.a=1显然成立.假设对a成立,就是a^p≡a(modp),则