句子能不能删去为什么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 08:57:16
(1)不能.因为“几乎”接近于完全的意思,起到强调的作用,如果删去,接改变了句子的原意.(2)不能.因为“始终"说明导航网一直自始至终跟踪着你,加强肯定了导航网的作用.
(1)“一般”,(2)“常”,(3)“往往”(4)“大都”以上词语表明通常情况下是怎样的,不是绝对的,偶尔也会有例外.这体现了说明文语言的准确.如果删去就变成任何时候都是这样,这就不符合客观事实,所以
不能,体现了说明文语言的准确性
这座桥修建于公元605年左右.左右能去掉吗?为什么?不能,因为去掉了就表示准确时间,而现在我们要叙述严谨,因为我们现在还不知道修建赵州桥的确切时间.桥的主要设计者李春就是一位杰出的工匠.主要能去掉吗?
能再答:因为不加也能看出来因果关系再问:填的词是什么再答:由于,因为都可以再答:这么看起来应该是不能原因是去掉改变了因果关系再答:是我错了实在对不起啊再问:真确答案再问:说出来就行再答:填由于,不能去
人民解放军百万大军,从1000余华里的战线上,冲破敌阵,横渡长江.西起九江,东至江阴,均是人民解放军的渡江区域.”均“能否删去?——不能删 为什么?——删去不能体现人
“看看那块席子”不能删去.因为“那块席子”是参照物,自己离开了那块席子,说明“梦中寻师”是真的,如果去掉,就不符合实际了.来自网络搜索到的苏教版初中七下《我的老师》同步训练题参考答案!
从语法角度来说,因为都是修饰成分,可以删去但是,从意思角度,不能省省了以后意思要么不完整,要么指代不明
不能,这句话是分类别,把云分成薄云和厚密的云.体现了说明文的准确和严密.是一种科学严谨的态度的体现说明不是百分之一百发生.
1最好不要,作者是想要说明他拗过去的程度2同上虽然似乎和确凿有些矛盾,但他记忆里确实是只有些野草,因为已隔了七八年,所以用了似乎
这里的“精确”不能删去,精确时间是1969年7月21日11点56分20秒,表示精确到“秒”.若把“精确”删去,则时间是1969年7月21日11点56分20秒,只泛指一个时刻,说不上精确不精确.
不能这段描写从侧面烘托出了口技人的技艺之高超如果删去就没有了原来那样的表达效果
1答:不能删,应为城实和后面的自欺欺人相联系.2答:这是人物的心理描写,表现了人物自欺欺人的性格特点.3答:他能反映一些自欺欺人的社会现象.
不能,因为这段起承上启下的过渡作用,引出了下文,是第3、4、5段的总起.
不能!侧面反映表演者技术精湛.记不清原文,不知道回答是否精当.
这要看语境.就我理解.1.否.2.不好.3.这里用了两个非常,有强调的作用,在语气上,‘色,非常非常白’比‘色,非常白’的语气更为强烈,能更好的表达作者的意图.
告诉读者道理,是全文主旨
“几乎”一词不能删去——这句要写在最前面;若是删去,就表达了肯定完美无缺的意思——假设一下删去会怎么样;而原句所表达的是几乎完美,还有一定瑕疵——与原句对比一下;这样表意就不准确了——下结论;所以,不
不能,这是侧面描写,烘托出演员的技术高超.