句子中的袭换成飘或传好不好?为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 21:15:25
句子中的袭换成飘或传好不好?为什么
怎样答好阅读题中的哪个句子有什么好处或把哪个句子换成那个句子好不好?或文章中哪个句子有什么作用

是呀.希望我不要碰到这些题喔对了,有些句子的目的是加强语气或者说服读者这种不用答地非常具体的什麼强调论点呀厘清主题呀又:有些句子能令读者感同身受,有些能举出有利的支持论点,使读者认同有些句子能提供更清

“但是香气却毫不含糊,浓浓烈烈地从花枝上袭了下来.”句子中的袭换成传或飘好不好?为什么

不好.“袭”不但体现了香气的浓烈,还含有一种主动的意味.说明这香气浓的你无处可躲.而且“袭”是拟人写法,使香气成为活的,更有动感.而“飘”和“传”的表达效果就远远不如了.所以不能换.

济南的冬天 三段 把树尖上顶着一及儿白花中的顶换成覆盖好不好,理由?

不好,“顶”写出了树尖上的雪并不多,堆积得不厚,而“覆盖”则表示雪大,把树尖都包裹住了,这与本段写“小雪”不符,所以不能换.

鹰击长空,鱼翔浅底 中的击和翔换成飞和游好不好 理由

用“击”不用“飞”,能准确地形容雄鹰展翅翱翔迅猛有力的矫健勇猛的雄姿.“鱼翔浅底”用“翔”而不用“游”“伏”,精当的把鸟不扇动翅膀地盘旋回飞的状态,用来描写游鱼在水中自如轻快的游状,形象生动.

文中有经典之句“但是想起却毫不含糊,浓浓烈烈地从花枝上袭了下来”,句子中的“袭”换成“飘”或“传”

不能换成那两个字显得句子不经典语感不强烈不能换的是六年级目标的题把

秋雨声声换成秋雨好不好?为什么?

不好,去掉声声就无法展现秋雨活生生的那种灵气,使人觉得枯燥无味,没有文学色彩.

“伐木声丁丁地飘出幽谷”中的“飘”改成“传”好不好?为什么?

不好,因为.“飘”字贴切传神伐木声与清晨、露珠等意象构成一幅清净润泽的有声画.“稻香”使人满口生香.“饱食”写丰收之景,拟人.“肥硕的瓜果”也见出丰收之景.最后一句总束,画龙点睛.“栖息”一词意味隽永

郭沫若的《炉中煤》将“燃”换成“爱”或“思念”好不好为什么

不好.燃字既紧扣题目中的炉中谋,又表达对祖国的炽热之情,用爱或思念既不能和题照应,感情也不如燃字强烈.

《曼谷的小象》阅读答案:把文中划线的句子的“飘”改为“传”好不好?为什么?

1,飘,说明铜铃声清脆悦耳,伴着晨雾传来,轻飘飘的.2,说明天越来越亮了,这些描写衬托出小象越来越可爱了.再问:这些答案确定是正确的吗?第二个能不能再稍微具体一点点呢?再答:我教小学语文,这课教过,但

但是香气却毫不含糊浓浓烈烈的从花枝上袭了下来.句中的袭换成飘或传好不好为什么

不好.袭有强烈的动感,也和前面的“毫不含糊”对应,使得整个句子更加生动活泼.换成飘就失去了句子的神韵,动感不强烈,表达得不到位.

“伐木声丁丁的飘出幽谷”中的“飘”字改为“传”字,好不好?为什么?

不好,因为“飘”字贴切传神伐木声与清晨、露珠等意象构成一幅清净润泽的有声画.把声音比喻成羽毛等会飘动的事物,是通感的用法.

《夹竹桃》但是香气却毫不含糊,浓浓烈烈地从花枝上袭了下来.句子中的“袭”换成“飘”或“传“好不好

不好.“袭”不但体现了香气的浓烈,还含有一种主动的意味.说明这香气浓的你无处可躲.而且“袭”是拟人写法,使香气成为活的,更有动感.而“飘”和“传”的表达效果就远远不如了.所以不能换.

“春天到了,屋后的小溪突然活泼起来”中的“活泼”换成“活跃”好不好?

不好,因为后面一句写到了一个跳跃词,前面也有就重复了.要感谢我的话请点回答有帮助

小溪 1.把“屋后的小溪突然活泼起来”中的“活泼”换成“活跃”好不好,为什么?2."这条小溪终日为寂寂深山加添一些生动的

①活泼用的是拟人的修辞手法,活跃是一种气氛,用在这里不合适.②溪水的声音③有时脚步迟缓沉各重,有时轻快流畅.④冬天到了结冰了,春天来了冰化了.⑤春回大地⑥拟人

“孙悟空一调芭蕉扇”中的“调”换成“借”好不好?说明理由

不好,调这个字写出了孙悟空的张扬和不羁,也为下文写他与铁扇公主打架做了铺垫,如果去掉了就少钓了句子的正确性,不符合人们认识客观事实的规律,原子更形象生动