反驳诚信提问

反对辩驳再答：求采纳

先抓侧重点.完整辩题是什么?讲诚信与善意的谎言对与不对?那你们的侧重点可以在谎言与诚信善意的联系.还有对谎言做一个正方辨析,给出一个符合逻辑的解释,让对方对这个攻而不破.因为反方肯定会从谎言再怎么用修

正因为自律不可靠,所以才需要他律.如何说自律重要,那为什么还会有那么多诈骗,犯罪?人从一出生难道就会自律么?而是通过父母、老师等告诉你什么是对的,什么是不对的,这就是他律的表现.我们也刚辩过这个题目,

我们要拒绝谎言,坚持诚信.如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为：一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面.我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里.“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有?”“

大家好!我非常遗憾地告诉对方辩友,你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释.你们所说得都只是浅层理解!我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务

正方：毛主席教导我们“人定胜天”.外部环境能影响一个人的成才,但内因是关键,是决定力量,（没听过逆境成才,穷人的孩子早当家吗?）人的命运掌握在自己手里.霍金、贝多芬、海伦.凯勒、高尔基、奥斯特洛夫斯基

诚信要靠制度,不是靠喊口号.因为不管你怎么宣传,总有人会不自觉的,不可能百分之百.如果你不处理那个人,那他将会带动一大批人!

诚信是做人的根本

保证自己利益最大化的同时不欺骗别人,真诚做生意!

立论,我们首先明确,不论怎样,我们探讨的是能否有助于成功,这个很重要.创业者可以说一无所有,想成功,他需要什么?资金,技术,人脉,无非这几个,当然如果想得到你还可以在补充.显然,资金和技术,你凭诚.

善心是真善论据：思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运.心,也就是思想,是人为善的根源,只有发自人最本源的善才是真善.反驳善行是真善的提问：如果善行是真善,无疑摆脱不了善良与个人的经济

秦始皇之功一、厉行中央集权：秦始皇在中央政府内设丞相、太尉与御史大夫,分管全国之政务、军事及监察,谓之『三公』.另有奉常、郎中令、卫尉、太仆、廷尉、典客、宗正、治粟内史、少府等『九卿』,负责政府各部门

请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.与民族精神来一次暮然回首,原

质辩环节就可以问了啊……还有就是自由辩论时间你也可以抛一堆问题给他们（这里不要特意去问,要装作不在意,而且要能用这个问题证明我方观点）反驳……视情况而定吧……会发生怎样的突发状况谁都不知道.多查点资料

人品

自由后追求的是心神放松,而自由了,肯定是没人逼迫你干什么,你能保证自己的自制力那么强,平心而论,自由状态下连平时的能力都会发挥不出了,更何况潜能?

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

诚信是金诚信,这关系着一个人的生活、学习、工作……,一个人如果失去了诚信,将在社会上没有立足之地.从字面上说,“诚信”就是诚实守信.孔子说：“人而无信,不知其可也”.因而,说到“诚信”与否,很多人都认

陈述观点1.诚实守信是中华民族的传统美德,讲诚信,不撒谎是做人的起码准则,但生活中由于种种原因,有时候需要隐瞒真情,不说出真相,这就是所谓的“善意的谎言”.2.今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——

所有的科技发展都在于人的欲望,如果人类没有了欲望社会也就不会发展到现在的情景再问：还有吗?再答：���˵û�пƼ��������ķ�չ����������ô��֪����ͱ׵�����أ���Ȼ���