反方:竞争比合作更能促进文明进步需要攻辩.自由辩论发问问题.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/24 16:41:07
说真的,两个各有千秋的,只是侧重点不同,立足点也不同而已.最好的是在竞争中合作,在合作中竞争,这样更能促进社会文明的进步.再问:论点论据
我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展;合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展;竞争更能够体现“物竞天择,适
列举美国苏联冷战时..是人类文明进步的步伐是历史上最快的!我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功.”竞争
合作和竞争从来就不是非此即彼的对立面,而是你中有我,我中有你的辩证法的对立统一关系.没有竞争的合作,就像我们共产主义计划经济一样,只能使企业低效和官僚,成为社会经济发展的严重障碍.不讲合作,你死我活的
正方:合作比竞争更利于文明发展 反方:竞争比合作更利于文明发展 一、关键词解释: 竞争:为了胜负或优劣而进行的争斗. 合作:个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动
合作就会产生垄断,竞争才能促进进步1.三大电信运营商合作了,一起要跟微信拥护收费,是进步还是倒退?2.三大石油企业合作了,油价一直在涨,是进步还是倒退?3.如果我们今天的辩论赛变成合作,我们都持同一观
1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争.人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争.自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果.因此,我方
正方:合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互
进过这一场激烈的斗争,我们正反两方都不甘示弱,但是合作的平均主义,中庸,都是都是所存在的点点问题,从科学发展观来看,无论是从个人角度还是政治,经济,文化3各方面都能体现出竞争更能使文明进步,而对方一直
合作是现在经济的主题,经济危机来了我们很多人已经感触到它的威力,竞争固然不可缺,如义乌市我今年去过他们有世贸大楼对外销售小商品,经济不景气他们联合起来到国外去开展览会.这就是活活生生的例子.80年代德
别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录主持人说:现在我介绍正方1辩:吴颖;正方2辩:沈涛;3辩:王倩;正方4辩:丁力;反方1辩:朱小满;反方2辩:蒋悦凯;反方3辩:王莉娜;反方4辩:张希一.今天
我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展;合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展;竞争更能够体现“物竞天择,适
合作,更能促进团队内部的进步,但是,竞争更能促进【社会进步】比如,电信、移动、联通,如果3家合作,就可以垄断市场,那么,得到进步的是他们自己的腰包,是他们这个小团体的内部利益——因为垄断了,没有竞争对
你也参加辩论会啊.我记得中国从奴隶制到封建制好像是由于战国七雄的竞争引起的吧.呵呵,祝你好运啊,goodluck!
这个辩题我们也辩论过,这是2004年国际大专辩论赛的一个辩题,http://video.sina.com.cn/v/b/19225108-1581836277.html这个是链接,主要的例子你可以举伊
合作与竞争合作关系的产生源于合作增益,人们对这个合作增益的追求是合作关系,得以产生的根本动力.合作关系的丰富和发展将促进经济的丰富与发展,一个企业的合作关系的丰富与发展将促进企业生产能力的丰富与发展,
1、天时不如地利,地利不如人和.——先秦·孟子2、团结就是力量.——谚语3、一个人像一块砖砌在大礼堂的墙里,是谁也动不得的;但是丢在路上,挡人走路是要被人一脚踢开的.——艾思奇4、单丝不成线,独木不成
如果支持【合作优先】,应强调团体,强调合作能使1+1大于2,而恶性竞争带来内耗,不利于进步1.合作双赢,当然优于互相扯后腿!先偷换下概念,把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把2.合作是把蛋糕做大,没
你说的辩题貌似是清华和北大之前打过的http://www.bianlun.net/forum.php华语辩论网在那里可以找到正反方一到四辩的辩词和主要攻击点并且还有很多高手
在人类社会发展的不同历史阶段,物质文明作为人类改造自然的积极成果,所体现的是一定社会的生产力的发展状况和进步程度以及人们物质生活的提高,其核心是正确处理好人与自然的关系,实现人与自然的协调发展,在保持