反射式和折射式天文望远镜的原理(最好有图解)

其实,望远镜的工作原理很复杂的,简单的说,就是通过折射,来对光线进行加工.如果再说细了,就涉及到光线在不同介质中的传播规律,以及视角变化对人的视觉效果影响等等,这并不能简单说明的.我干这行的,都不全搞

肯定是折射适合新手.以前我已经对此回答过这个问题,但是一直有人坚持给对天文涉及不深的人推荐反射镜.现在找了一份比较详细的资料,希望能给楼主些帮助.A、折射式望远镜：折射式适合初学者使用,它操作简便,易

你是初学者的话最好选反射式的吧　　折射式天文望远镜的优点　　1.折射式天文望远镜影像稳定,由于折射式望远镜镜筒相对密封,从而避免了空气对流现象.　　2.折射式天文望远镜彗像差矫正利用不同的透镜组合来矫

反射望远镜由凹面镜作为物镜,一块小型平面镜在镜筒前方作为副镜,以便转折光线的望远镜设计.最早由英国科学家牛顿所发明.这种设计的望远镜结构简单,因此成本低廉.很多天文爱好者的望远镜都采用这种结构

折射式望远镜：折射式适合初学者使用,它操作简便,易于使用.口径为50-70（毫米）U型支架；携带方便,移动时光轴也不易变动.而80毫米以上望远镜体型大一般配有赤道仪,镜片用萤石、特殊低分散玻璃作为物镜

入门的话,折射容易,可以作为打基础.但性价比较好的折射较贵.反射入门难一点,但花比较少的钱就可以买到一台性价比较好的.折反射,像施密特这种,他有折射和反射的优点,但他保修很麻烦,我朋友中都没听过买折反

反射望远镜：望远镜用透镜和反射镜来聚光成像.光通过主聚光反射镜,反射到小的第二反射镜再反射到目镜.折射望远镜：只由透镜制成.光透过主聚光透镜直接透过目镜.

天体发出的光由于太远可视为平行光,经过物镜折射之后成像于物镜焦点.这个点恰好为目镜的焦点,目镜经过折射后放大得到一个虚像.我们通过折射镜观测时眼睛捕捉到的就是这个虚像.放大倍数=物镜焦距/目镜焦距

折射望远镜是用透镜作物镜将光线汇聚的系统.世界上第一架天文望远镜就是伽利略制造的折射望远镜,它采用凸透镜为物镜.由于玻璃对不同色光的折射率不同,折射望远镜会产生严重的色差,因此,后来的折射望远镜多采用

折射望远镜有色差反射望远镜有球差大家都有自己的劣势.不过望远镜在相同口径下,反射望远镜会比折射望远镜便宜很多所以反射望远镜在花比较少的钱的情况下可以得到比较好的成像质量.不过这也是要付出代价的,使用起

肯定是折射适合新手.以前我已经对此回答过这个问题,但是一直有人坚持给对天文设计不深的人推荐反射镜.现在找了一份比较详细的资料,希望能给搂住些帮助.A、折射式望远镜：折射式适合初学者使用,它操作简便,易

开普勒是现实折射的主流,成倒像,用过天顶镜或巴罗的不存在正反.反射也是同理成倒像,但是反射你拧在另一侧也就无所谓正反的,人家目视口朝上,你左边的换到右边看.

没什么关系吧,要深空的话建议选道布森底座的（反射,狠贵,很重,但很好）,一般的折射90EQ看行星类似则张图第一天气,天晴朗,大气稳定,第二望远镜口径要尽量大,至少203mm的,不要期望用折射普消色差的

我个人觉得业余天文望远镜还是折射式比反射式好点.这是因为折射式的玻璃镜片稳定耐用.而反射式的金属反光镜容易泛黄变暗或发生形变.维护比较困难.

什么样的?双筒还是折反射式的?你是初学者,建议不要买望远镜,顶多买个双筒,放大倍数越大,视野越小.建议购买双筒镜,口径大小为50mm最好,口径太小通光量太小目标太暗,口径太大又太重,必须使用三脚架,不

没有错,折射望远镜有着色差的问题,很难处理.反射望远镜有着球差的问题,而且光轴容易偏斜,并且保养比较麻烦.为了消除折射望远镜和反射望远镜的问题,折反射望远镜采用了比较复杂的光路,可以消除折射望远镜的色

折射式一般式采用开普勒光路（一般加有消色差物镜组）,现象效果很不错,失真很小,便于维护,使用方便,适合人群广,但是口径会受限（口径大小对成本影响极大,大口径的望远镜成本高到吓人）,所以这类望远镜多是小

入门级的我也建议选天狼.折射式望远镜因为镜头造价高昂,所以一般口径比较小.同等价位下的反射式则口径比较大,亮度高,观察清晰.当然,相同口径的折射式和反射式还是折射式的性能更加优越,但是价格上完全没有可

都是入门的,都不咋地.不如买个7*50双筒,看的东西还多些,平常旅游也可以用的.

反射式和折射式只有优缺点没有观测上的区别焦距再有适合一说一般来说长焦距适合观测星体短焦距适合星云折射式对观测方便有像差色差反射式镜筒中间有个十字观测上能看到不方便（目镜位置上）