反不正当竞争法司法解释

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/23 07:21:51
反不正当竞争法司法解释
求教:新婚姻法的司法解释三全文

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(征求意见稿)[1]

新婚姻法司法解释三

最高法院就婚姻法司法解释征求意见(全文)  为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定

tripes条款 商标法 专利法 反不正当竞争法的对比

TRIPS协议即世界组织与贸易相关的知识产权问题,中国自入世之日起便全面实施世界贸易组织的TRIPS协议,并且履行中国入世议定书及工作组报告书所规定的知识产权保护义务.《商标法》的保护条款中有些条款的

婚姻法司法解释三

目前只有征求意见稿,还未正式颁布施行,所以目前还不能作为法院审案的法律依据.  最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(征求意见稿)  为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中

该司法解释从哪些方面进行法治中国建设要求

党的十八大以来,总书记对法治建设发表了一系列重要讲话,对全面推进依法治国的战略决策作了系统阐述,党的十八届三中全会对法治中国建设作出重大部署,把社会主义法治建设引入历史新阶段.一、法治中国是社会主义法

应当是什么意思,在法律或司法解释中上有相关的注释吗?

“应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,而“可以”可以理解为可为或可不为.换而言之,就是说“应当”就是强制性规范,“可以”就是选择性或者授权性规范.一般来说,

根据消费者权益保护法、产品质量法、反不正当竞争法等相关法律规定,结合实际谈谈如何保护消费者权益

诚信是消费者对经营者最基本的要求,随着现代商业竞争的日益激烈,大多数商品经营者都能够做到诚信经营,但是也有极个别的商家却以种种手段对消费者进行欺诈,当消费者遭遇欺诈时也就不得不用法律来维护我们受损的权

司法解释中哪些是我国法律的直接渊源?批复,决定,规定4种各3个)

除了决定以外其他三个都是,为了你能更明白我举几个例子,解释如《商品房买卖合同解释》,批复如《关于**省高级人民法院就**问题的批复》,规定一般是国务院法规,所以这三个都是我国法律的直接渊源.决定由很强

我想知道应当在法律中的确切意思,有没有法律或司法解释中对应当、可以进行注释?

法律条文中的应当就是必须(必为性的公民义务或者权力机关的职责),可以则是可做也可不做(选择性的公民权利或者公权机构的自由裁量权).不得则是一定不能(禁止性义务).违反了应当的义务,当为而不为是不作为(

人民法院可是否使用司法解释规定之外的方式查明国外法内容?比如 internet?800字以内.

外国法查明的方式:(1)当事人提供;(2)由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供;(3)由我国驻该国使领馆提供;(4)由该国驻我国使馆提供;(5)由中外法律专家提供.“通过以上途径仍不能查明

怎样看待父母为子女买房的问题?要求结合婚姻法司法解释(三)的新规定阐述.400字左右谢谢

《婚姻法解释(三)》.其中根据司法解释第七条的规定,"婚后由一方父母出资买的房子,产权登记在一方名下的,可视为一方的个人财产"引起了广泛争议.对于新婚姻法及解释的出台,我们应该更理性、更深刻地看待分析

世界上第一部反不正当竞争法是美国的《谢尔曼法》还是德国的《反不正当竞争法》?

1883年《巴黎公约》第一次对不正当竞争定义.1896年德国推出《反不正当竞争法》,定义其为“在营业中为了竞争的目的采取违反善良风俗的行为”,后来各国立法皆有自己的定义.1890年的《谢尔曼法》是世界

司法解释与宪法解释的区别

法律解释的一种.属正式解释.司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明.对某一案件在适用法律上所作的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力.最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力.违背宪法与法律

中华人民共和国侵权责任法司法解释

最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释  发文单位:最高人民法院  文号:法发〔2010〕23号  发布日期:2010-6-30  执行日期:2010-6-30  各省、自治区

《中华人民共和国治安管理处罚法》司法解释

治安管理处罚法解释  为正确、有效地执行《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》),根据全国人民代表大会常务委员会《关于加强法律解释工作的决议》的规定,现对公安机关执行《治安管理处

《治安管理处罚法》第四十二条中公然侮辱和捏造事实诽谤他人的司法解释是什么?

侮辱罪是指使用暴力或者其他方法,公然损害他人名誉、人格尊严,情节严重的行为.它的特征包括:  1、主观上具有损害他人名誉、人格尊严的目的.  2、客观上实施了暴力或其他方法公然侮辱他人,损害他人名誉、