厂商利润最大化的条件

1、MR=MC是企业达到利润最大化条件,即使这点是亏损情况也是最小亏损.这一结论是很清楚的,不用多作解释.需要注意的是最小亏损并不代表亏损很小,它有可能很大.　　2、后面在分析完全竞争市场短期生产时,

马克明天回大再问：好的，等你o(∩_∩)o再答：垄断厂商利润最大化的产量是MC=MRP=MC/1+(1/ED)根据需求函数，需求弹性ED=-3,带入得到MC=2P/3MR=MC=2P/3当MC=4，带

需求函数为Q=6750-50P,所以价格函数为p=(6750-Q)/50,所以总收入函数为TR=pQ=Q(6750-Q)/50,已知总成本函数为TC=12000+0.025Q²,当边际收益=

利润最大化的条件是边际收益等于边际成本.边际收益是额外增加一单位产品所多得到的收益；边际成本是额外增加一单位产品所多增加的投入.如果不等,边际收益大于边际成本,多生产一单位产品就可以增加利润,没有生产

不矛盾的.无论是哪种市场结构,完全竞争还是垄断竞争、寡头垄断,厂商利润最大化的条件都是边际成本等于边际收益,即MC=MR.在完全竞争的条件下,产品具有同质性,所有厂商生产的商品完全相同,价格都是P,且

因为完全竞争下厂商是价格接受者,设价格为P,而由于买卖出一个商品厂商赚P元,所以P为完全竞争下的边际收入.利润最大化厂商在边际收入=边际成本上生产,所以P=10.由于利润=总收入-总成本,总收入为产量

MR=MC是利润的最高点.如果只有一家企业的话,他可以维持这个价位和产量.没人能和他竞争.但如果有更多的企业进入的话,完全可以打价格战.让出一部分利润,让价格降低,从而把消费者都吸引走.当然,企业是不

z=(p-40)*y=(p-40)*(100-p/2)z'=100-p/2-1/2(p-40)=120-pp=120时z'=0z最大

MC=MR,也就是生产时的边际成本等于边际收益.这个规律不仅适用于完全竞争市场,在垄断竞争市场中也适用.但MC=MR并不一定意味着收益的最大话,MC=MR时企业的利润可能为正也可能为负,但此时一定是企

完全竞争市场边际收益等于市场价格,即MR=P=40,边际成本函数MC=20Q,令MR=MC,即20Q=40,得Q=2,此时π=TR-TC=80-52=28

因为不如以前赚钱不代表不赚钱再问：什么意思？再问：什么意思？再答：Mc是你下一个花多少前Mr是你下一个转多少前再答：只要mr>=mc你就会做再答：所以mr=mc的正数交点就是你转到最后一分钱的点再问：

这道题有两个问,一是求产量,二是求固定成本.一、求利润最大化产量由于在完全竞争市场中,利润最大化的价格等于边际成本,因此可知此厂商的产品售价P=10元.设：利润最大化产量为Q,于是有关系：(P－平均成

企业利润最大化,在现实中它收到很多因素的影响,并不是就光经济学上那个简单的模型.所以从严密行来讲它只是必要不充分条件.

你想问的是什么问题呢?还没有说清楚呢?能否把详细想问题和情况说明白点呢?这样大家才好帮你啊.

是对的因为对于垄断商而言利润最大化的条件是MR=MC而此时P是大于MR的所以定价会高于MC可以获得正利润再问：可是短期内垄断不是也可能亏损？再答：不可能啊因为垄断商是可以自由定价的再问：再问：你看下绿

MR=MC确实是利润最大化的条件.在固定成本一定的情况下,每新增生产一个产品会导致边际成本下降,因为可变成本不变,而平均固定成本下降了,而此时新增产品的利润也就是边际利润上升,但当增加到一定程度时,由

厂商的利润等于价格*数量-总成本,最大化条件就是一阶条件等于零,利润公式对价格P或者数量Q求偏导等于0

假设利润为π,π(Q)=TR(Q)－TC(Q)满足上式的利润最大化的二阶条件为：d^2π(Q)／dQ^2=MR'(Q)－MC'(Q)＜0即有：MR'(Q)＜MC'(Q)其实我自己记这个公式的时候就想,

利用厂商利润最大化的公式：MR=MC即可求得

不管什么市场,利润最大化的原则永远是：边际收益=边际成本.对于垄断厂商,如果在某一价格水平上,MR>MC,把MR用弹性表示,就会发现,增产或者降低价格,利润就会增加.而垄断厂商的收益是产量和价格的二维