勤奋和天赋辩论赛

你赢了.这没什么可辩论的.天赋本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运

原文是爱因斯坦说的天才是99%的汗水加1%灵感但是我真不知道你想问些什么

相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人

上进心和良知.希望楼主采纳.

既然中心是“聪明比勤奋重要”,那就死抓住这个中心不放,无论怎样都不能松口,绝对不能自己否定自己的中心,跟自己的中心略微有点矛盾的词也会被对方抓住把柄.列举事例,以现在的“创新”需要灵活的头脑等.要跟自

天赋极佳后期不努力导致失败的例子：江淹的江郎才尽,方仲永的“泯然众人矣.”勤奋致成功的例子：李白铁杵磨成针,车胤囊萤夜读,战国苏秦和东汉孙敬的悬梁刺股,童第周的成功等.攻辩可以从两方选例对对方进行攻击

天才是由百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水构成的.早起的鸟儿有虫吃.没有任何动物比蚂蚁更勤奋,然而它却最沉默寡言.书山有路勤为径,学海无涯苦作舟.宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来.再问：有没有别的？老

同学们,大家好.今天我想和大家谈一谈“勤奋”这个话题.；；；每个人都希望自己聪明,长大后能成才,但聪明人不是你想当就当的,必须经过勤奋的努力.你想出国留学,就得学好外语,怎样学好外语呢?就得早上读,晚

人的才能不是天生的,是靠坚持不懈的努力,靠勤奋换来的.举世瞩目的科学家霍金和诺贝尔就是很好的例子.史蒂芬·霍金1942年1月8日出生于英国的牛津,这是一个特殊的日子,现代科学的奠基人伽利略正是逝世于3

《伤仲永》王安石作品,选自《临川先生文集》.这是关于一个名叫“仲永”的神童,五岁便可指物作诗,天生才华出众,因后天自己不要学习和被父亲当作造钱工具而沦落到一个普通人的故事.

我方始终认为勤奋最重要.刚才对方辩友不否认勤奋,那就是承认,另外尚且中国还有3亿文盲.敢问对方辩友,你们哪位凭着所谓的方法而不靠勤学苦读始终保持着学校数一数二的成绩?我想没有吧!　　毕竟勤奋出天才,懒

原话是这样：天才是的99%汗水加上1%的天赋.但那1%的天赋是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要

记住一句话：成功是百分之一的天赋加百分之九十九的努力!啰嗦几句：我年轻时候是什么都想做,我也做过很多,什么圈子都闯过,也为今天积累了很多宝贵财富有时候,人是要在不断学习中成长的,不管想做什么,就去做,

Tobeageniusnotonlyneedsinnatetalent,butalsoneedsnurturediligence

Geniusis1percentofinspirationand99percenttoperspuration.

Opportunity,luckandexcellentfamilybackgroundisanecessaryconditionforsuccess.Hardworkincharity,persev

JeremyLin'ssuccessisthecommonresultofvariousfactors,thisandhisdiligence,talent,education,andgoodluck

特长是后天通过学习培养的比别人专长的一项技能~天赋是上天赋予你的别人所没有的自己归类吧

因为中国人多,师资力量有限,做不到应材施教,而且中国现在福利不完善,生活成本和生活压力很大,而且现在多是独生子女,家长都希望自己的孩子能考一个好大学,找一个工作相对轻松,挣钱不低又体面的工作

晕,你这个辩论赛也太笼统了吧.拿勤奋和机遇来辩论,总要有个标准啊.我想那个标准应该是成功吧.那你就这样来辩解.对于成功的因素勤奋和机遇相比,勤奋更重要.一定要哪实物来辩论,千万不要拿空虚的东西来比方.