再游桃花源主要表达了作者什么感情
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/07 20:31:29
《再游桃花源》应该是表达作者的喜悦轻松之情以及对祖国大好河山的热爱,而《桃花源记》是表达了作者向往与世无争的生活.
1.文章写了三件事,(1)父亲节为父亲做家务让父亲感动吃惊,让我体会到了做女儿的幸福;(2)小时候跌倒了因为父亲拐角处的一个回眸体会到了父亲无言的爱护;(3)为父亲染发发现父亲老了感到了心酸与心疼2.
主要写了富春江的奇山异水,表达了作者对那些追求功名利禄和忙于官场世俗人的鄙视和对大自然的向往以及遁世山林的思想感情.再问:本文主要描写了富春江自富阳至桐庐一百许里的奇山异水。表达了作者鄙弃名利、爱慕自
桃花源,他是作者追求的一种美好境界,一种对现实生活不满的情感寄托,表达了作者对世外桃源的向往之情.
《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和
诗的首联写望中所见.长安城被叛军攻破后,遭到了惊人的破坏.叛军焚烧军宫室,杀戮无辜,人民朝不保夕,生活在水深火热之中.“国破山河在”,山河依旧,世事全非,失陷后的长安“城春草木深”.春天本是明媚的,然
第4自然段主要讲:虽然辛苦劳累但有许多好处.
现实中应该是不存在的,没有人能做到与世无争,心如止水,但那仍是一个最美好的理想,值得每一个人去向往,去追求.
再游桃花源》表达的是作者对自然美景的热爱和游览时的喜悦之情. 《桃花源记》寄托了作者一种政治理想:没有战乱,没有压迫,人们安居乐业,和平安宁. 并且和《桃花源记》的不同在于,《再游桃花源》并没有太
他对桃花源的存在表示了怀疑(特指那种社会,而不是桃花源本身)
讲了树在困难的环境中不屈的斗争为线索,表现了乐观豁达的心态.
作者用“见渔人,乃大惊,问所从来便要还家,设酒杀鸡作食渔人各复延至其家”描写桃花源人看的渔人的表现.表现了桃花源认得真诚朴实民风纯朴的优良品质.
上片主要是描写景物,下片主要是抒发感情.其中隐含着两军对垒的肃杀气氛场景,继作者抒发内心对“保国”与“念家”的矛盾中的守边将士的真实感情.
《桃花源记》表示了作者对世俗的不满,对旧黑社会的批判;《再有桃花源》表示了作者对大自然的一种赞美!
袁中道的《再游桃花源》全文写景,属于山水游记,并没有太多的思想寄托,只是表达了作者的轻松愉悦之情和对祖国大好河山的喜爱.而陶渊明的《桃花源记》则表达了作者对与世无争的生活的向往.
一个是失而复得,表示了珍惜的情境,一个是世外桃源,表达了理想中的境界
突出了乡村四月的劳动紧张、繁忙.就像一幅色彩鲜明的图画,不仅表现了诗人对乡村风光的热爱与赞美,也表现出他对劳动人民、劳动生活的赞美之情.
亲近大自然,保护动物.动物也是人类最好的朋友
1、表现了陶渊明对黑暗现实社会的不满,希望能有一个没有剥削,没有压迫,人人平等,自由快乐的理想社会.2、说明桃花源人对陌生人的惊异,显示桃花源与世隔绝的久远.3、对桃源生活满足,不希望外人来打扰这里的
1怡然有余乐,于何劳智慧!2愿言蹑清风,高举寻吾契.这两句都是直接表达了作者对桃花源的向往