关于逆境是否有利于成长事实论据

1).劝人珍惜光阴黑发不知勤学早,白首方悔读书迟少年易学老难成,一寸光阴不可轻一寸光阴一寸金,存金难买存光阴少壮不努力,老大徒伤悲(2).告戒人要诚信1.志不强者智不达,言不信者行不果.--墨翟,战国

总结陈词反方总结陈词黄执中：大家好,对方辩友刚刚最后一句话是“衣食足而知荣辱”,可是我们要想想看,如果我们从小到大,衣食总是足的,我们怎么知道,荣辱这种事情会在衣食不足的时候消失呢?我们是不是就因为我

韩愈一生,仕途坎坷,却终成文坛领袖；范仲淹幼年丧父,吃百家饭,却科举入仕,政治文学上均有不俗表现；明初宋濂,家贫发奋,终成一代饱学之士.

世界上很多伟大的人都是在逆境中成长并成为名人的.马恩,列宁,毛主席,邓小平,都是.不过我最欣赏的还是袁隆平~因为有许多事情,每个人不亲身经历过是不会有真正的有体验的,只有经历过你才能真正明白.所以有人

逆境使人成长　　每一只美丽的蝴蝶,都经过破茧的挣扎,人亦如此,光环背后是痛苦的蜕变,成长便是那沾满汗水的璀灿翅膀.　　逆境中的海伦凯勒　　是上天对海伦凯勒的不公,还是生命对她的捉弄?从小便生活在了那无

优酷上有大专生辩论赛的视频…有场的辩题就是你说的这个,你去找下吧,很容易找到的

按照各个国家,各国际组织的调查数据分析,逆境成才的人所占比例是0.3%,顺境成才的人所占比例是99.7%.符合正态分布.很多数据都是公开的,拿统计学分析一下,直接就有结论,根本没必要瞎扯.除非有证据说

那要看个人的适应能力,如果一个人缺乏自信,太软弱的那种,那肯定不行,如果一个人能够坚强,从艰苦中找到人生的目标,进而去努力,那这一定会对他有很大的益处

首先我不知道你是反方还是正方,逆境有利人才成长的注脚就是穷人的孩子早当家,以及：曾在中国政治舞台上叱咤风云、领导中国劳动人民推翻压在他们身上的三座大山、埋葬剥削制度的一代伟人毛泽东,小时候因无钱买书,

正方：顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,

成长的议论文成长需要学习,成长需要赞美,成长需要挫折,成长需要磨难,成长需要岩石长年累月地经受风侵雨蚀,裂开了一道缝.一颗草的种子落到了岩缝里.

环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事

有些设计师粗浅的理解的“直白”,比如床头背景设计有些简约到只有一个十字挂件,但是它凝结着设计师的独具匠心,既美观又实用

但我们今天的辩题是,是着重于客观的环境对于人才成长的影响,而你说的逆境必然会消磨一个人的自信心与优越感,那么请你反观古今中外的无数伟人,他们中的许多人所遭遇的逆境是我们所无法想象的,可他们为什么不竟没

对逆境的含义进行泛化,一点不顺心就把它当成逆境.你就问对方：你是一帆风顺成长起来的吗?但不要直接问,布下陷阱,诱使他说出一个挫折的事情,然后点明这就是逆境.你给他的难题就是他的逆境,促使他反思自己,认

顺境和逆境都是我们每一个人必须经历的.良好的环境和条件有利于我们的身心健康,能让我们体会到家庭的温暖、社会的关爱、友情的可贵.但困难和挫折可以让我们吸取教训,学会坚强.它可以拓展我们的视野和格局,带给

因为逆境更能锻炼一个人的意志力,如果在顺境中就不会知道困难是什么,将来遇到点事,就手足无措了,亲再问：����������ģ�再问：������лл��再问：��

1).劝人珍惜光阴黑发不知勤学早,白首方悔读书迟少年易学老难成,一寸光阴不可轻一寸光阴一寸金,存金难买存光阴少壮不努力,老大徒伤悲(2).告戒人要诚信1.志不强者智不达,言不信者行不果.--墨翟,战国

逆境对意志力不好的人有坏处,不能为社会作贡献,而顺境能帮他成材,我们应该怎么说?首先,每一个人在他的一生当中都会或多或少的经历一些逆境,这是我们无法选择的.所以对方的假设是根本无从谈起的!其次,经历逆

我个人则认为逆境更有利于人的成长,有这么一句话"自古英雄出少年",虽然英雄不问出处,但英雄的产生是随便的吗?当然不是,黄激光,丘少云等革命英雄,哪个不是出生入死,在逆境中换来现在的幸福,换言之,如果没