共点力是一种理想化模型?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/12 00:50:28
共点力是一种理想化模型?
空间直线是理想化模型?

看你对直线的定义是什么了欧几里得几何学定义的直线不会弯曲

物理理想化模型都有什么

质点,点电荷,弹簧振子,自由落体,光滑水平面,最著名的就是伽利略证明物体的运动不需要里来维持的一个推理!也是理想化!

物理学中的“质点”是一种理想化模型,研究下列物体的运动时可视为质点的是(  )

A、研究运动员跳高的过杆动作,不能看作质点,否则就无法研究动作.故A错误.   B、研究地球的自转时,不可看作质点.故B错误.   C、计算

自由落体运动是不是理想化物理模型

要看你要研究什么问题了.所谓建立理想化模型,就是对一个客观的事物,只考虑事物本身及其影响的主要因素,而忽略其次要因素,对客观事物的存在条件、属性、状态等的一种理想的想象.或者称作“建模”.如果自由落体

重心是不是理想化的物理模型

重心是任何有质量的物体都存在的,不是理想化的物理模型理想化的物理模型是一些不考虑误差得出的,如质点,点电荷等等

重力是理想化的物理模型吗

当然是,重力式比较抽象的.可以看做是理想化的物理模型.

高中物理实验中理想化模型有哪些

电流表——电阻为零,电压表——电阻无穷大

理想化模型有哪些?理想化运动有哪些?

比如伽利略的惯性定律实验.因为现实中接触面不可能没有摩擦,所以这是一个理想化实验.

物理学中的“质点”,是一种理想化模型,研究下列物体的运动时可视为质点的是(  )

A、轮船的大小相对于海洋的大小来说是微不足道的,所以计算轮船在海洋中的航行速度时,可以忽略轮船的大小,能看成质点,所以A正确.B、研究车轮边缘的速度时车轮是不能忽略的,否则就没有车轮的边缘可言了,所以

力的合成是不是理想化模型

力的合成不是理想化模型昨天我刚考过试,双选,我就没选这个,答案发下来我选的都对了力的合成没有理想不理想的,只有力的作用点才是理想模型,因为是把物体受力认为是物体的几何中心受的力,把物体所受外力都认为是

电磁场是不是理想化模型

△电磁场的研究不是采用理想化模型法.△磁场看不见、摸不着我们可以根据它所产生的作用来认识它.这里使用的是转换法.补充知识:(1)磁场:磁体周围存在着的一种物质,能使磁针偏转,它是一种看不见、摸不着的特

点电荷是一种理想化的物理模型?为什么这样说?

因为对于电荷来说实际是有大小有质量的而点电荷忽略它的的大小即体积也忽略了它的质量实际是不存在这样的没有体积没有质量的电荷的

自由落体运动是物理学中的理想化模型吗?

自由落体运动是物理学中的理想化模型,因为实际物体都有空气阻力

物理学中的理想化模型问题

是,因为自由落体的概念是只受重力,而现实总存在阻力

质点是一种理想化物理力模型,无实际意义、 这句话对吗?为什么?

质点是理想化模型,这句对无实际意义,错质点是一种理想化模型,但是它是有实际意义的,虽然它是模拟出来的,不存在的,但是它方便我们研究这个可以忽略质量体积的物质对其他物体的影响方便研究!

“质点是一种理想化模型,无实际意义.”这句话为什么是错的?

质点是一种理想化模型,但是它是有实际意义的,虽然它是模拟出来的,不存在的,但是它方便我们研究这个可以忽略质量体积的物质对其他物体的影响方便研究!

质点是一种理想化模型,无实际意义. 这种说法对不对?

这种说法是错误的再问:为什么再答:质点是一种理想化模型,有实际意义,虽然它是模拟出来的,不存在的,但是它方便我们研究这个可以忽略质量体积形状的物质对其他物体的影响方便研究再问:哦哦Thanks!!

质点是一种理想化模型 实际上不存在

不是.质点只是把物体抽象成一个点,也就是用一个点,来代表物体.但是质点并不是具体的物体.就像你的学号,代表了你.但是你的学号并不是人,它只是一串数字罢了.

除了质点,有哪些理想化物理模型

刚体(受力不变形)、轻质构件(不计重量)、光滑面(不计摩擦力)等.

什么理想化物理模型

实际现象和过程一般都十分复杂的,涉及到众多的因素,采用模型方法对学习和研究起到了简化和纯化的作用.但简化后的模型一定要表现出原型所反映出的特点、知识.模型法有较大的灵活性.每种模型有限定的运用条件和运