全才适用于社会 辩论赛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 14:08:27
全才适用于社会 辩论赛
辩论:全才和专才,哪个更适合社会竞争?我方为“全才”为什么?

我认为是专才!有自己的特点!80后的总裁茅侃侃:特长计算机!

我校搞个辩论赛 题目是全才与专才那个更适应社会竞争,我方强调的是专才,时间紧迫,希望大家提供些提问

我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技工,

辩论赛全才与专才谁更适应社会竞争

http://www.youku.com/playlist_show/id_2644466.html这个视频告诉你.

辩论赛---全才/专才谁更适应社会竞争?

请问您,在一个团队中,如果有一个既懂法律又懂建筑设计的全才,那是不是这个团队不需要法律专才也不需要建筑设计专才,让他一个人挑两头就可以了呢?请问对方辩友,当一位病人需要进行心脏手术时,您觉得是请一位心

辩论赛:全才比专才更适合社会竞争!我是反方!提供些有力度的论据和实例!

大家好!苏格拉底说过,我宁可不说话也不能说话没逻辑.可今天对方辩友却用他们精彩的行动告诉我们什么叫做宁可没逻辑也要不停地说话.第一,对方首先是告诉我们全才比专才更具有广阔的视野.那我就不明白了,为什么

全才和专才谁更适应社会?

我最近也正好在参加辩论赛,初赛就是这个辩题,我也是正方,正好有我整理的资料,你可以借鉴一下,我们初赛赢了,下周是决赛了,祝你好运!O(∩_∩)O~  一辩陈词:  我方认为,全才更适应社会竞争.  全

针对 专才和全才 谁能更适应社会竞争的辩论 正方的辩论词

专才比全才更适应社会的辩论材料  我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.  不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题

{{{辩论提问}}}正方“全才比专才更适应社会竞争”向反方“专才比全才更适应社会竞争”提问.帮忙想几个问题吧!最好能有实

我抄的我方认为,全才更适应社会竞争.在进入正题前有必要说明一点:我们今天讨论的辩题他已经承认了我们所要讨论的那个主体,也就是那个人,已经成材了,并且已经成为了一个全才或者专才.因此,我们今天在这里不需

全才比专才更适应社会竞争的事例

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人;香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙

我班举行辩论赛正方全才更能适应社会的发展我们是反方专才更能适应社会的发展竞争,

一、社会、科学发展到现在学科划分已经越来越细,不可能出现真正的全才的二、专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同,个人经历、受教育程度都是不同的,所以找到

辩论赛,主题是“全才比专才更有用”.

我们上一星期三才辩过,我们代表全才,我们赢了.首先从社会不稳定性分析.多掌握一门技术多一条成功之路.随着经济危机的到来,企业受到不同程度的影响,具有全局眼光的全才更具有竞争力,更能是适应社会的发展.其

社会需要专才还是全才?

关于专才一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企

辩论会主题“专才和全才哪个更适应社会”,我是“全才”一方.提供些论点论据,哲学理论,

我们可以把社会当成一个正方形的大框架,专才和全才是两种模板,在不同的领域内专才是一个个形状不同的模板,而只有全才才能在各个方面取长补短后把不同的模板拼接修剪成更符合这个社会框架的模板,更能节约这个社会

全才比专才更适应社会 辩论赛

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人;香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙;香港法律界的专精化就是一个很大的启示:一般律师都只是专注於

辩论《社会更需要专才还是全才》

开篇还是老话,不支持楼主从网上DOWN材料,DIY的才是最好,在这里提供几点个人观点,仅供参考:1、闻道有先后,术业有专攻.专才不是指专一的才能,而是指做事时需要的才能,如福尔摩斯的知识构成,可以看到

动物的社会理论适用于人类社会吗?

分什么时候什么情况,战乱年代,法律失去约束作用,那么弱肉强食也就成了不可回避的事实,国际社会国与国之间,其实就是赤裸裸的丛林法则,一切靠实力说话.其实如果推至极致,即便法治社会,也是如此,之所以法律起

全才还是专才更能适应社会竞争

我记得刚刚回答过这样一个问题..还是限定20分之内给出答案的难道你们...好吧最重要的一点,专不是少,博不是广,区别在与一个精,一个泛,求专就是精益求精的态度!我认为:专才更适应社会竞争全才是指全面发

求专才比全才更适应社会的辩论材料

我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.  不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技

1 社会竞争2全才3专才

社会竞争"在学术文献中的解释:所谓社会竞争是指在国民财富创造和社会内聚力之间建立起的动态均衡.这表明追求经济发展和社会发展的一体化趋向也表明价值观念、精神因素、社会领域与经济机制的有机衔接和整体的发展

辩论《社会更需要专才还是全才》 急

1.复旦大学校长杨玉良先生在今年九月说过学科“分家”、单科独进的局面,对一所研究型大学、一所旨在培养领袖人才的大学来说,都是极其不利的,因为培养某一方面的专才并不是教育的全部目的.对方辩友如何解释?2