做回归时自变量标准化需要对因变量标准化吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/23 23:22:27
做回归时自变量标准化需要对因变量标准化吗
在用SPSS做二元逻辑回归,自变量全是定序变量:(1-10)的评分,一定需要转换成哑变量吗?

直接用logistic回归分析即可这些自变量是连续变量再问:多谢多谢,悬赏肯定给您了。我还想请教个小问题,我打算做独立样本t检验,一个样本很小,另一个很大。我可以从大的样本中随机抽出同等数目再做t检验

cubase5里如何对一组音频做响度的标准化?

左键选中需要处理的音频,然后在Audio菜单下选择Process-Normalize,选择需要标准化的响度大小后点Process即可.对补充的回答:最简单的办法是使用上述方法分别将需要处理的音频逐个处

spss进行因子分析前 需要对原始数据进行标准化处理

不需要.数据的标准化处理在SPSS中是自动进行的.

进行回归分析时,是先把数据标准化再取对数还是取对数后再标准化?

就回归分析而言,标准化不是必要的,因为标准化是数据的线性变换,不影响估计的显著性.计量模型一般不进行标准化,保持变量的原汁原味,方便估计结果的解释.多元统计里经常要标准化,如主成份分析,因子分析等.对

用spss多元线性回归之前做了数据标准化处理,回归系数的常数项为5.170E-16,接近于0了,请问什么问题

多元线性回归之前不能做数据标准化处理,否则会出现错误的结果.标准化之后自变量和因变量数列几乎相同或者是相差无几了,所以常数项肯定几乎是0

我在做逐步分析时本来自变量是7个,可是出来的模型只有5个,急求怎么办.对spss的回归分析刚学

因为逐步回归程序会帮你把不显著(没有作用的)自变量删除了,只保留重要的、有意义的变量.如果你想把所有变量都保留的话,请选择强制法(enter)进行回归分析.

用spss线性回归分析后求回归方程用标准化系数还是非标准化系数

标准系数是指数据标准化以后算出来的系数,非标准化系数就是用你原来的数据算出来的系数,如果你想写出你的回归方程的话,就要看非标准那一栏的B下边的系数哈.ppv课,专业的视频网站,想学spss吗?就来pp

在SPSS做经回归性分析对回归系数行t检验时,下边这个对不?

F是对建立的回归方程做检验,这里F值是126.502,相应的显著性概率小于0.001(边上的sig显示是0.00,并不能说明是0,因为只显示小数点后三位,可能第四位不是0),所以即使显著性水平取0.0

多元线性回归分析问题自变量因变量都标准化再分析 还是只用标准化的自变量再用非标准化的因变量分析.

我觉着你分析的时候要么都标准化,要么就都采用为标准化之前的数据进行分析

主成分回归 SPSS 先提取主成分,然后用主成分为自变量拟合,因为主成分是每个指标的线性组合,然后指标的Z标准化也是线性

这两个因子保存为两个变量(自变量),你应该已经有因变量了,一般做线性回归,analyze->regression就可以了.

如何输入spss自变量,因变量做回归分析,我已有excel版的自变量和因变量数据

不用输,直接将excel导入SPSS,然后再对变量进行设置

做回归时,若自变量中取了两个变量的交叉项,是不是构成它的那两个变量也必须作为自变量.比如:自变量有X1*X2,是不是也必

是的,否则估计会有偏差.附件里是专门介绍这个的文章,第一部分说的就是你这个问题.

化工企业标准化怎么做

先给你个实施方案,参考一下  三、工作步骤及计划  序号阶段阶段项目/主要内容负责人/参加人员/部门完成日期  1准备  /首次会议  /第一层次宣贯培训  (1)领导决策  ①作出开展安全

请问当自变量与因变量都是虚拟变量时,能做回归分析么?logistic回归中的因变量为什么要设成LNp/1-p形式

能做回归.设成LNp/1-p形式因为p的范围是0--1,不能做回归,设成LNp/1-p形式负无穷到正无穷.就可以了.

请问检验或回归时如果自变量不符合正态性,用不用对自变量进行转换

回归分析中,对自变量或因变量的分布形式没有要求查看原帖

直线回归方程Yc=a-bx表示( )A.两变量间的关系为正相关B.两变量间关系为负相关C.当自变量X每增加一个单位,因变

36.时间数列的概念及其构成要素. 1.时间数列的基本构成要素与分解  (1)时间数列的基本构成要素  在进行时间数列分解时,一般把时间数列的构成因素按性质和作用分为四类:即长期趋势、季节变动、循环波

医学统计中,变量做线性回归分析,是不是所有的自变量需要以跟因变量有相关性无前提?

一般可以用统计软件中的逐步回归方法,可以自动把有意义的变量纳入到回归模型里面;也可以先做单变量的回归,然后把单变量分析有意义的自变量都纳入到回归模型里,做多元回归,但是在临床或者实际上有关联的重要观察