人者见仁智者见智是哲学的什么观点-搜答案-神马作文网

公说公有理婆说婆有理是真理多元论的观点,仁者见仁智者见智是主体认识差异性的观点.前者是错误的.真理是一元的,因为同一条件下正确认识即真理只有一个.后者是正确的.

显然不对,从不同角度和层次当然可以得出不同的结论,须知真理也是有定义域的呀.

哲学的定义：哲学是以世界整体作为研究对象,以发现世界的一般规定和规律、确立系统化的世界观和方法论作为基本任务的一般科学,是人类认识世界的社会实践活动,是社会意识的具体存在和表现形式.

幸福是一回家就有可口的热菜热饭；幸福是衣柜里总是放着熨烫好的衬衣西服；幸福是出门的时候有人叮嘱注意安全；幸福是晚归时过道里的一盏灯；幸福是看电视睡着了有人给你关电视机；幸福是生病的时候有人端茶送药；幸

如果您是做题,则用马义哲学来解释如下：真理及其客观性（1）真理的含义：真理是人们对于客观事物及其规律的正确反映.（2）真理是主观形式和客观内容的统一　　①真理在形式上是主观的,因为真理属于认识范畴.不

仁者见仁智者见智与相对真理没关系.

“仁者见仁,智者见智”是说对同一事物,不同的人有不同的见解.这是由于人们的认识不是主体对客体的能动反映,是主体和客体相互作用的结果.人的正确认识不仅具有客观性,而且具有主观性和差别性.2.所谓客观真理

不同的人对同一事物的认识不同,这是因为：客观原因：不同的人社会历史条件不同主观原因：不同的人世界观不同、知识构成不同、立场不同

仁者见它说是仁,智者见它说是智.对同一个问题,不同的人从不同的立场或角度有不同的看法.“仁者见仁,智者见智”是一个正确的观点.因为,个体在认识活动中,由于生理、心理、经验、知识、能动性的发挥以及看问题

选D.所谓根源必是客观世界,任何意识的根源皆是客观世界.根源和原因还是不一样的,如果是问原因,就是主观的.

我来说句话吧.今天新来的.说的不够好别乱扔东西.自己吃吧.我就不吃了、真理的一元性.只是说：真理在某些条件下是唯一的.是对的.但是并不能说就不可以有别的见解.真理是因为相信的人多了,那才是真理.仁者见

"仁者见仁,智者见智"则表明人的认识的主体差别性,而这些具有差别的认识是否具有真理性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理.

但是话里的仁者和智者都是带有主观色彩来看这个特定条件下事物的真理的,所以他这是不尊重客观事实,唯心的结果.因此这句话是对真理一元的否定.

再答：采纳哦再问：那真理是客观的，因而真理是离开人类意识而独立存在的。这题呢再答：再答：高分吧再问：是说真理，回答不太符合再答：都是原题啊，而且是第二题哦

不是联系的普遍性和特殊性呀!这么简单!

哲学,哈哈,就是回答问题和提出问题的学问.明白了吗.医学,中医以及所有医术都是源自巫医的,那时是经验主义,治好了不赔命的.西方近代医学是科学发展的一个分支,是以客观的视角认识人体和疾病的医学,

(1)“仁者见仁,智者见智”是说对同一事物不同的人有不同的见解.这是由于人的认识是主体对客体的能动反映,是主体和客体相互作用的结果.人的正确认识不仅具有客观性,而且具有主观性和差别性.(2)所谓客观真

仁者见仁,智者见智(拼音:rénzhějiànrén,zhìzhějiànzhì)出处：《周易·系辞上》：“仁者见之谓之仁,智者见之谓之智.”典故：仁者见它说是仁,智者见它说是智.比喻对同一个问题,不

我个人觉得,这句话本来就是真理,因为世界处在变化中就是一个真理,不同的人看待不同的问题有不同的理解,有些事现在看是对的,可是过几年再看就不一定对了

每个人的世界观不一样,因为世界观决定了方法论,所以在处理事情上,每个人的方法不一样.