举例说明魏征和邹忌的进谏方式有何不同?

你的问题太高深,太笼统了,计算机的0和1你可以简单的理解为计算机比较笨制只知道0和1代表什么,就是门的开和关,通过不同的组合例如1010101这几位0和1的组合可以表示一个信息,例如是吃饭,这样就实现

邹忌进谏的优点：邹忌入朝后,并未单刀直入向威王进谏,而是以“闺房小事”谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏,使齐威王痛快地接受了谏言,发布政令,广开言路,始而“门庭若市”,继尔“时时而间进”,最后“

中东上古的文明交往分为如下三个阶段:　　第一阶段,两大文明中心东西辉映的时期（远古～约公元前2000年埃及第十二王朝的建立）.从历史上看,其中,最早最重要的文明中心是两河流域和埃及,它们分别位于中东东

总的就两种,有性繁殖和无性繁殖.无性繁殖的过程只牵涉一个个体,例如细菌用细胞分裂的方法进行无性繁殖.无性繁殖并不局限于单细胞生物.多数的植物都可进行无性繁殖.常见的无性繁殖有营养生殖、出芽生殖、（无性

直言进谏　　"子路,人告之以有过,则喜.禹闻善言则拜.大舜有大焉,善与人同,舍己从人,乐取于人以为善."　　鲁定公问：“一言而丧邦,有诸?”孔子说,说话不可以这样简单机械.不过,有人说,"我做国君没有

邹忌是讽齐王纳谏,是比较曲折的方法,一层一层递进来说,这样齐王比较容易接受.魏征则是直言进谏,一针见血.相对来说,唐太宗是明君,所以这种方法还能使得,若换成齐王,邹忌要是不讲究点策略,恐怕很容易落得个

邹忌采用设喻说理委婉规劝的方式.诸葛亮采用直言进谏的方式对我们的启示是:要虚心的接受别人的意见,敢于挑战权威,能够委婉地向别人提出自己的建议;忠言不一定逆耳,如果我们在人际交往中能够讲究说话的方式,语

邹忌进谏齐王是以尖锐的语言刺激齐王,后又对齐国国势利弊进行分析,使齐王有危机感,最后陈述如何管理国家,属于直言进谏.【出师表】中诸葛亮觐见后主刘禅是从先帝刘备请其出山,到建立蜀国,陈恳而的教导刘禅如何

相信所有人都不喜欢说话直冲的人邹忌的觐见,是一种委婉,循循善诱的艺术使人接受的过程是缓慢而积极有效的在现实生活中,也是一种关爱和有耐心的表现

邹忌比较婉转一点吧,看《邹忌讽齐王纳谏》就能感受到了,讽谏嘛.齐王也会欣欣然接受.魏征敢于直言劝谏,常常会把唐太宗气的想要看他的脑袋.

邹忌讽齐王纳谏原文：邹忌修八尺有余,而形貌昳（yì）丽.朝（zhāo）服衣冠,窥镜,谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚,徐公何能及君也!”城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信,而复问其妾曰

诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺

采用委婉的方式用以在于尊重对方,诸葛亮虽然是直言,但是“陈情"的内容很突出.两个人的共同特点是：态度真诚,以情感人!

因为邹忌用设喻和类比方法,委婉的规劝齐王以家事来引出国事

第一,这种进谏是由自己的实例讲到的,给齐王留了很大的面子.第二,有隐含的提出齐王并不是治理国家没有错误.第三,齐王是一位有魄力的开明君主.他深深懂得收买民心的重要,勇于听取不同的意见.但是据说在邹忌进

隆中对：诸葛亮面对求贤若渴、三顾茅庐的刘备,直接了当的提出了自己的意见.向胸怀大志的刘备展现了自己的卓越才华.出师表：诸葛亮面对后主,以谆谆教诲为主,恪守礼数,没有让年轻的皇帝感受到压力.曹刿论战：最

（1）看准当时的政治需要,有极强的针对性.如：“群臣进谏,门庭若市”可以看当时齐王的确深受蒙蔽.（2）善于揣摩国君心理,使国君乐于接受.如：先夸奖齐国的强大,把所有的错误归结为众人的“私王”“畏王”“

爱君王,爱齐国,希望国家强盛,君主贤明

邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事为例,在听到妻、妾、客的赞美并判定与事实不符时不喜不怒,而是冷静的分析,从中得出直言不易的道理,并准备以此为喻去讽谏齐王.邹忌在讽谏齐王时,先以身设喻指出妻、妾

隐居华山的乱世奇才王猛,性情同样刚板硬正,不愿为五斗米折腰,决不...王鼎力荐林则徐赴广东禁烟;林则徐被革职流放新疆,到开封封堵黄河决口的王鼎...在近百年里两次民族危亡的紧要关头,剖腹死谏林则徐硝烟