为什么说辛亥革命既成功又失败

这要分两个角度来看,从它的历史性质来说,它成功的推翻了清政府的统治,结束了中国几千年的封建制度,留下了一群有新思想的革命先驱,完成了历史赋予它的使命；而从另一个角度来说,它的胜利果实被袁世凯窃取,没有

关于辛亥革命成功与失败,要分两点来论述成功的原因：推翻了中国延续的两千多年来的封建帝制,将资产阶级的自由民主传播传播到了中国,是中国近代在政治民主化的正确探索,是民主共和深入人心其革命纲领三民主义中第

有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

4.辛亥革命既成功,又失败了,是一个重要的政治命题　　随着北伐的胜利,中国国民党逐渐取得中央政权.此时,除延续孙中山对辛亥革命性质的定位外,国民党在宣传中还做了不同程度宋教仁的发挥.1927年《上海民

胜利了中国民主革命的任务是反帝反封建,但革命是一个漫长过程,各个阶段有不同的任务,孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治,建立共和国.辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国

政治影响　　辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”,推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度,建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国.并建立新的政治体制——共和制.推

之有理即可.两者都可以.（正方）：我们认为,辛亥革命是一次成功的资产阶级革命.第一,1911年爆发的辛亥革命,推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国几千年的君主专制制度,建立了资产阶级共和国—

辛亥革命没有成功

.辛亥革命既成功,又失败了,是一个重要的政治命题　　随着北伐的胜利,中国国民党逐渐取得中央政权.此时,除延续孙中山对辛亥革命性质的定位外,国民党在宣传中还做了不同程度宋教仁的发挥.1927年《上海民众

在表面上看是成功了,因为同盟会发起革命的目的就是“排满”,推翻满清的统治,建立了一个中华民国,也就是达到了革命目的；但实质上,却可以说是失败的!首先,同盟会发起革命的宗旨太单纯,仅仅认为推翻了满清的统

辛亥革命有成功的一面也有失败的一面　　辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命.它推翻了清王朝结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,使人民获得了一些民主和自由的权利.从此

我认为既有成功的一面,又有失败的一面.成功的一面在于：辛亥革命推翻了清朝的通知,结束了我国两千多年的封建帝制,是民主共和观念深入人心:失败的一面在于：（辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了）.**

（正方）：我们认为,辛亥革命是一次成功的资产阶级革命.　　第一,1911年爆发的辛亥革命,推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国几千年的君主专制制度,建立了资产阶级共和国——中华民国,推动了历

谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象.之所以如此,一个很重要的原因就是长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来.“辛亥革命失败论”的一个典型

辛亥革命的胜利在于：1.辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚.2.辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主

你好!我怕自己说不清楚,所以找了两个版本,一个长的一个短的,希望能帮到你.　　版本一：　　辛亥革命有成功的一面也有失败的一面　　辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命.它推翻了清王朝结束了中

有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

成功之处在于推翻了封建的专制统治,民主共和思想深入人心.失败之处在于革命不彻底,仅赶跑了皇帝,但封建专制的根基没有彻底铲除,才导致后来的袁世凯复辟.总之,无论成功还是失败都是一笔宝贵的财富.革命不可能

对成功：建立了资产阶级共和国,推翻了封建君主专制制度,完成了资产阶级革命的任务.民主共和的思想日益深入人心.失败：社会性质没有发生改变.

辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义.首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资