为什么正应力x等于0在计算任意平面

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 20:58:04
为什么正应力x等于0在计算任意平面
最大正应力是拉应力还是压应力?

正应力包括压应力和拉应力,所以最大正应力可能是拉应力也可能是压应力,要比较两种应力再取其最大值.

已知函数f(x)满足定义域在(0,正无穷大)上的函数,对于任意的x,y属于0到正无穷大,

1:由定义可得一下式子:f(y/x)=f(y)+f(1/x)①f(1)=f(1)+f(1),即f(1)=0②f(1)=f(x·1/x)=f(x)+f(1/x)=0,即f(1/x)=-f(x)③将③代入

胡克定律是在轴向拉伸和压缩情况下建立的,计算实测应力时为什么仍可适用

首先,胡克定律是建立在理想模型下对杆件进行拉压分析,而实际中,肯定不如理想的条件,但是,即使存在一定扭转和弯曲的情况下,运用胡克定律还是满足的,因为,影响杆件的主要因素如果是拉应力或者压应力,其他因素

量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么?

首先应该指出的是梁的弯曲正应力公式是有假定的.即线弹性和平截面.在物理方程也就是胡克定律里面,正应力的表达式是正比于弹性模量和点的位置,反比于中性层曲率半径的.在静力学关系里面,中性层曲率正比于弹性模

梁纯弯曲正应力实验中为什么正应力的理论值计算没有用到弹性模量

应力=弯矩X到中性层距离/界面惯性矩没有弹性模量,弹性模量在推导时约去了,你看看材料力学书就知道了

纵向应力是正应力吗?为什么他能使杆件横向变形?

这是稳定性问题,受压的杆件,杆件在远远没有达到屈服时,发生过量的变形.

虎克定律是在轴向拉伸情况下建立的,为什么计算纯弯曲的实测正应力时仍然可用?

梁的纯弯曲时梁上任何一点受力状态仍然是单向应力状态,梁上不存在剪切应力,因而对于每一点来说,受力状态跟单调拉伸时是一样的,所以仍符合单向拉伸时的虎克定律.其实虎克定律对于多轴应力状态也是成立的,不对相

为什么在计算基底附加压力时要扣除基底标高处原有的自重应力

之所以这样问,是因为您对基地附加压力或附加应力的概念不是很理解.首先我们应该知道地基土产生变形的原因有两条:1.外因,即建筑物荷载作用使地基中产生附加应力;二是内因:即土本身具有压缩性,所以地基在受到

workbench计算热应力时在哪里定义0热应力温度呢?以前认为是材料热膨胀系数下面的reference tempera

你看下做温度分析的时候,求解的部分有没有定义InitialTemperature这个,热应力是根据这个来计算的再问:initialtemperature应该是迭代计算前的赋初值吧。我也尝试过了,将in

纯弯曲梁正应力试验中为什么要把温度补偿片贴在与构件相同的材料上?

温度的变化会引起材料的体积与长度的变化,进而影响应变片的长度变化,导致测量值有误,温度补偿片就是要消除这个误差,那么得用同样的材料,它的线变系数和体变系数就相同,在同样温度变化下,变化值就相同,接上桥

在材料力学中,拉伸物件时,正应力等于内力除以截面积.这里的截面积是变形前的截面积吗?

用变形前的初始截面积,所以所求的应力严格叫名义应力.而实际真实应力明显要偏大,是无法计算的,可以通过精确的实验来测量.名义应力计算简便,在弹性阶段、甚至塑性初始阶段,与真实应力差别不大,那当然就用它了

为什么说平面应力状态必有正应力等于0的面 在应力圆中如何表示

应力状态共有三种.1单向应力状态:有两个主应力为零;二向应力状态:有且只有一个主应力为零(此即问题中的平面应力状态);三向应力状态:三个主应力都不为零.关于第二问,你想用应力圆表示什么?

材料力学中,为什么中向截面的正应力和切应力都为零.老外兄弟 :D

中向截面?再问:可能听错了,换一句话说,等值杆在什么情况下正应力和切应力同时为零?干件?应该是街开后,求内力的时候。再答:根据莫尔圆来确定某点在什么样的受力状态下正应力和切应力为零。再答:你说的截开断

土力学地基应力计算为什么要引入角点法

就是弹性力学的布辛内斯克解,看看弹性力学书就知道了,土力学只是把这个解拿过来用而已,希望对你有点启发

求纯弯曲叠梁的正应力测定实验中理论应力计算公式的推导

在材料力学里,梁的正截面应力b计算就是两项,即轴向力N产生的正应力和弯矩M产生的正应力,即:轴力N/截面面积A±弯矩M/截面模量W.由于在纯弯矩中没有轴向力作用,所以只有后面一项计算,即:±弯矩M/截