神马作文网为什么不能说入射角等于反射角
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/12 12:04:40
实验证明.
有入射角先有反射角,无入射角就无反射角,有前者才有后者,后者等于前者～所以～说反射角等于入射角
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
反射属于几何光学,衍射属于波动光学,而几何光学只是波动光学在波长远小雨问题所涉及的物体（障碍物、孔缝、反射镜、透射镜等）的尺度时的简化近似版本,因此,反射角等于入射角在几何光学中只是作为一个实验定律给
这好象不是个技术问题,而是个语言逻辑问题把水加热了,水在宏观上是没有什么速度快之说,但水分子运动是加速了能量越大,例如物体的势能的增加,一般就是说物体的高度增高,那在落地一瞬间,速度也是最大的,这里不
逻辑是先拥有前提条件,然后才能推导结果,反射角产生的前提是入射角的存在,没有这个大前提就不能推导后面的结论.所以不能修改反射定律.
错的.应该是反射角等于入射角.再问：你说的不对吧再答：我的说法是对的。有因果关系，先有入射角，再有反射角。
因为先有入射光线后有反射光线
告诉你吧,反射定律是在理想情况下成立的,即理想平面镜（绝对光滑）反射时反射角等于入射角.现实中不可能绝对相等,但误差很小很小.所以认为现实中相等.理想情况下可用费马原理证明反射定律.物理不能想当然,其
入射角是入射光线和镜面的夹角,反射角是反射光线和镜面的夹角
因为入射角是已知的,而反射角是未知的习惯上把未知的放在前面不过,这个题目有实际意义吗?通常我们的概念中有这2个角是相等的概念就好了
因为反射角由入射角而决定,先有入射角,然后才有反射角.比如你去照镜子,镜子里的是你,但是你不可能是镜子.再问：那么为什么两个角相等呢再答：应该是先有光的折射定律和光的反射定律，然后可以导出光的可逆性。
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
解题思路：要解释进入潜望镜的光线和离开潜望镜的光线是平行的，则需要证明∠5=∠6．根据平行线的性质，由两个镜子是互相平行的，得∠2=∠3，结合入射角等于反射角和平角定义，得∠5=∠6，从而证明结论．解
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
这有这么一个逻辑关系,是先有入射角然后才有反射角,不能颠倒.打个比方吧,你好比是反射角,你爸爸好比是入射角,那是你像你爸爸,还是你爸爸像你,显然是你像你爸爸而不能说成你爸爸像你,反射角和入射角也是如此
入射角就是入射光线与法线的夹角,切记是与法线的夹角,不是与平面镜的夹角.入射光线和反射光线是关于平面镜一个入射到平面镜,一个是通过平面镜反射出来的光线,在光的反射光路图中,入射光线和反射光线可逆.求赞
把小镜子平放在桌面上,用激光器,照射到镜面上,把硬纸板靠拢在光线上,使光线能显示在纸版上,把他用铅笔划下来.在用量角器侧.