中日军事对比

政治上无疑宋朝更清明,明朝官员能活到老死就不错,而宋朝公务员待遇是中国历史最好的,文官除了谋反,免死,而且工资相当高.军事,由于幽云十六州在北人手中,加上宋朝重文轻武,军事总处于被动.明朝修长城,北据

历史老师回答您：政治：中国封建君主专制制度；西方资产阶级议会民主制.经济：中国封建自然经济；西方资本主义自由经济体制.外交：中国闭关锁国；西方对外殖民侵略扩涨.思想文化：中国封建理学为核心；西方资产阶

中国岸基导弹不是吃素的,应该会是一场持久战,美国会帮助日本,但是不会下血本.可以放心,短期内和中国开战,日本失去的比中国多得多.

.1,温家宝总理与网民在线交流2,新医改方案出台3,平息乌鲁木齐7·5事件4,全方位外交再上新台阶5,庆祝中华人民共和国成立60周年大会举行6,胡锦涛出席世界媒体峰会并致辞7,拟修正选举法实现城乡“同

到中日甲午战争,中国(清朝)国力超过日本,并且军事实力,从装备实际能力上比,远远超过日本.但是,中国第一,领导层并不统一；第二,中国军士训练并非很强,不过当时去打日本,已经足够.第三,管理制度上,中国

与军事有关的结构和模式.

汉武帝pk秦始皇,两个本不是一个时代的帝王,实际上无法对比.但是从历史的评价和贡献来说,汉武帝远超秦始皇.政治上,秦始皇统一六国,建立第一个封建王朝,具有里程碑意义.但是汉武帝在政治上更加成熟,特别是

欧洲各国（苏联加盟国除外）通常是以一个集体出现的.而我国在近期所推出的新式武器也是源源不断.因此,我发表一下个人的看法[先说明一点：本人喜欢将俄罗斯、乌克兰等国合称为“苏联”]：1、美国（至今仍然稳居

明朝前期要比现在的中国强.明朝后期要比现在的中国弱.明朝前期,经济、文化、军事都要处于世界前列,打败了当时最强大的蒙古军队,虽然没有消灭掉北元的残余势力,但是对于明朝的实力,北元一直不敢小视.在经济、

这个要说来实在是太多了,我就简单说一下吧,美国我不想说了,综合方面基本都是世界第一.短期其他国家很难超越.俄罗斯主要是继承了前苏联的家底.不过这么多年过来,家底差不多吃光了.俄罗斯现在开始沦为了一个资

．《马关条约》对中国社会的影响　　《马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约,它给近代中国社会带来严重危害,是帝国主义变中国为半殖民地半封建社会的一个重要的步骤.　　（1）台湾等大片领土的割让

日本真正的崛起之迷战后日本崛起,得益于重视教育和重视人才的培养.日本前文部大臣荒木万夫曾经指出：“从明治以来,一直到今天,我国社会和经济的发展,特别是战后经济的发展非常惊人,为世界所重视,造成比情况的

因为两一国在领土方面有分岐,应该中方会胜,因为日一旦攻打中国,经济将支撑不了,GDP就会崩盘,日本就倒塌了.再问：能给分析不？再答：什么再问：问题的分析

当然秦始皇更强

就绝对数值来说,明强于唐,但问题在于如果把这2个朝代放在他们特定的时间段里,唐在当时的国力会远强于明在其时代的国力.而造成这点的重要原因并不仅仅是因为政治和经济的变革,更重要的人文思想,从唐人的诗词中

【个人能力】曹操有很强的军事政治能力.袁绍优柔寡断.虽是三世公卿.但对民无恩【军队数量】袁绍军队在数量上是压倒性的优势.十倍于曹军.战斗力方面亦不输曹操的青州军.曹操本人也曾感叹：河北人马如此雄壮!【

解题思路：湖盆在成因上的不同点解题过程：试分析维多利亚湖盆与爱德华湖盆在成因上的不同点。解答：爱德华湖盆由断层陷落而成，东非大裂谷中大湖盆之一维多利亚湖盆是由于地面凹陷而形成的，所以维多利亚湖盆的成因

强很多、很多.但是,打仗,始终是下策.你以为台湾民众普遍都愿意统一（注意,这里的军事统一与和平统一的待遇是不同的,而且看看香港回归才十多年,本次特首选举就出了多少猫腻...要是打了能不能速战速决?时间

台湾：经济已经是发达国家的水平但已经到了一个瓶颈再难有飞越的发展.政治以西方发达国家资本民主制为基础的三民主义,多党派选举制.文化中国传统汉民族习惯又加杂了日本和欧美的现代西方文化.军事基本靠美国没有

解题思路：　首先要清楚：“汉承秦制”。两朝在制度上颇有相似，但施政理念完全不同。　　一，政治上，汉朝承袭秦朝，在中央设立三公九卿制，在地方推广郡县制。　　不同：　　汉朝前期以道家思想治国，无为而治，武