中外历史具有封建性质的改革势力

中国历史上的改革多数都是封建性质的（商鞅变法之后的）不好意思,楼上的恰好不是,魏文侯变法、商鞅变法、吴起变法、王安石变法、张居正改革、洋务运动、北魏孝文帝改革、忽必烈改革外国的有：彼得一世改革、阿里改

俄国1861年改革日本明治维新中国戊戌变法美国罗斯福新政

商鞅变法,大化改新,西方的不清楚.谢谢.

1.1861-1865年的美国南北战争是美国的第二次资产阶级革命,林肯总统带领北方十三州推翻了南部的“奴隶制”社会,完成了资产阶级革命.2.1868年日本明治维新,推翻了德川为首的幕府统治,建立了新政

洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性.戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶

中：辛亥革命、新民主主义革命.外：明治维新（日）农奴制改革、二月革命、十月革命、（俄）光荣革命（英）法国大革命等.

性质：　　是一场比较彻底的地主阶级性质的改革.　　原因、背景：　　（1）发展封建经济,确立地主阶级统治（主因）;各国为实现富强的愿望.　　（2）战国时期.　　变法内容：　　（1）编制户口,加强刑罚(有

更倾向封建社会,政权是封建性质,它的实质是,封建地主主持下自上而下的资产阶级性质的改革.俄国大概不算,因为是沙皇专制的,日本在1889-1945是二元制君主立宪制.日本的封建残余使其逐渐走上军国主义道

我认为此题选C,北美独立战争具有民族独立和资产阶级革命的性质.经济基础决定上层建筑.英国在北美的殖民统治阻碍了资本主义在北美的发展才是根本原因.如果从推翻殖民统治取得国家独立的角度考虑来说具有因为资产

清政府摇摇欲坠,为巩固统治.清政府的阶级本质决定了其向列强妥协求和,以得到列强帮助,镇压人民革命.列强加强对中国殖民统治,进一步使清政府处理对外事物时的软弱无力、卑躬屈膝以及一系列丧权辱国的条约的签订

一楼sb人家问的是条件,你说个什么?何况日本的明治维新并不是完全成功的,看你就是个日篓子.哈日哈到这而来了!改革成功条件：必须有改革的基础,哲学上说的量变达到一定的程度.内因如：资本主义萌芽孕育于封建

解题思路：阿里改革和俄国农奴制改革性质不同的原因。历史题目要注意回答准确，言简意赅。解题过程：阿里改革并没有改变生产关系，所以其性质为封建性质的改革；农奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其

因为清政府之后的帝国主义代理人北洋军阀和KMT政府都不是中央集权的政治代表,在不同帝国主义国家的支持下,割据一方,内斗严重,而这给了中国人民斗争以可乘之机,党正是利用军阀内战发展壮大,最终在解放战争中

一、从中世纪起,基督教会就是欧洲最大的封建势力,他们在经济上拥有大量的土地、人口,收取繁重的苛捐杂税,十分富有.例如,在德意志,教会就拥有全部耕地的1/3.二、政治上拥有最多的特权,甚至教权远大于世俗

公元476年,西欧的历史发展了戏剧性的变化,尚处在原始氏族社会的游牧民族日耳曼人一举征服了西罗马帝国,并使西欧从此进入了中世纪时代.　　从时间上考察,在长达12世纪的西欧封建社会中,教会权与王权孰强孰

1861年俄国农奴制改革性质是资产阶级性质的改革,但不是资产阶级主持的,而是封建地主主持的改革.　　经济基础的性质决定上层建筑的性质,但是当时的农奴制改革的背景依然是沙皇统治下的封建制度的俄国,俄国的

解题思路：您好，比较类问题解答时要从宏观方面比较相同点，微观方面比较区别。解题过程：共同点：第一，目的：都是为了富国强兵，维护封建统治。第二，方式：都不同程度地采取措施加强中央集权，建立专制统治；都鼓

（1）俄国1861年改革（或废除农奴制改革），日本明治维新，都有利于资本主义的发展。（2）新经济政策；把社会主义同市场、商品货币关系和资本主义直接联系起来。（3）美国罗斯福新政；兴办公共工程。（4）要

这还用说,当然是辛亥革命了.天平天国是一场以宗教为口号的农民起义,怎么也扯不上资产阶级民主革命,戊戌变法和洋务运动更不靠谱了,都是清政府搞的,目的都是为了加强清政府的统治.

光绪皇帝,