中国历史上的变法与改革创新后对内变法的联系

中国古代改革或变法的类型.1.奴隶社会内部富国强兵的改革,如管仲改革等.2.地主阶级的封建化政治改革,如商鞅变法、李悝变法等.3.少数民族封建化改革,如北魏孝文帝改革、耶律阿保机改革、清初皇太极改革等

应该选商鞅变法.春秋战国末期是奴隶社会的瓦解和封建社会的确立,从奴隶社会转向封建社会,促使秦国强大起来.因为北魏孝文帝改革,王安石变法都没能从根本上改变封建君主专制的社会性质.而戊戌变法是资产阶级维新

商鞅变法!王安石变法!张居正改革!维新变法!

当然是以制度或方法得到贯彻实施,并且促进了社会发展,生产力的发展,社会得到进步,这就是变法（改革）的成功.比如,秦朝的商鞅变法就是成功的,而王莽新政就是失败的.

我认为历史上各朝各代都会有改革,各个君主都会适当调整政策,可能在建朝的君主和中兴之主身上表现得更为明显但是可以肯定的说只要是不是傻瓜和小孩,政策都会有所变动的

B商鞅变法从改革的性质来讲,是奴隶到封建的过渡改革,政治方面都是建立新的封建专制主义中央集权制,设立郡县（日本为国、郡、里）等行政机构经济方面都以土地政策为主破坏了奴隶制的生产关系,促进了封建经济的转

解题思路：本题主要考查商鞅变法和孝文帝改革意义的理解。解题过程：答：改革要结合国情，加强法制建设，不断接纳外国先进的科技、思想和文化

商鞅变法是春秋时期北魏孝文帝改革是南北朝时期商鞅变法壮大了秦国力量,加快了祖国统一孝文帝改革缩小了胡汉之分,促进了民族融合

还有一些,不是很重要的,但可以当兴趣来看专业站点介绍：关于长城的历史、发展、和现状的专著、研讨等等的非常权威的专业站点

最成功的应该是改革开放任何诋毁改革开放的人你们会成为历史的笑柄商鞅变法是为了建立国家机器战争机器并不是提高整体平民的生活水平王安石变法是国家资本主义改革结果是失败的张居正的改革更多的应该被称为改良而不

春秋战国时期比较多,典型的有齐国管仲变法,魏国的李悝改革、楚国的吴起改革和秦国的商鞅变法（商鞅虽死而秦不变其法,表明商鞅变法时成功的）.秦汉没什么典型的改革,隋唐的话,选官制度的改革（科举）,国家机制

战国时期：齐国管仲改革,魏文侯变法——富国强兵商鞅变法——废除了井田制,为秦国统一六国奠定了基础北魏孝文帝改革——加快了少数民族的封建化,有利于民族文化的交融宋：王安石变法——变法失败,但一定程度上改

19世纪中国对整个世界的看法,包括对经世致用思想对于一国实力的增加有什么帮助,这几乎是每一个对中国近代社会有兴趣的人,都在考虑的问题.因为不管是以后的戊戌变法、百日维新、或是救亡图存、还是以为找到了进

我们就学过几个单元.从第一单元开始,梭伦变革,北魏孝文帝改革,商鞅变法,王安石变法,穆罕默德改革,洋务运动,欧洲宗教改革,俄国农奴制改革,明治维新,戊戌变法.

改革是推动国家富强之路,改革是强兵之路,一个国家没有富有改革精神是不可能屹立于世界民族之林的.要想国家富强起来就必须走改革之路

从根本上说是因为没有改变封建生产方式只是对其的修补.客观上是因为守旧派的实力太大,皇帝对变法的态度转变.主观上是因为王安石自己的性格（主要是王安石在变法期间过于自傲和听不进其他人对变法的建议）,再者王

每一次政治或者文化上的变革都是一种创新管仲改革商鞅变法李悝变法吴起变法北魏孝文帝改革后周周世宗改革庆历新政（范仲淹）王安石变法张居正改革：实行一条鞭法（1581年）戊戌变法（梁启超康有为）

中国历史上的改革,大体上都是在生产力与生产关系之间的矛盾激化情况下发生的.生产力与生产关系的矛盾,是人类社会最基本的矛盾.当生产关系束缚生产力发展的时候,必然导致各种社会矛盾的凸显,危机加深.在这种情

一、王安石比张居正要来得早.虽然这个理由有些牵强,不过谈到中国著名的变法改革,肯定先想到商鞅,没办法,先入为主.二、王安石遇到的阻力比张居正要大得多.王安石的变法过程中就遇到相当大的阻力,除了宋神宗,

古代有秦国的商鞅变法,有戊戌变法,新文化运动.很多的.建议看看高中历史课本《重大历史改革回眸》或者看看《走向共和》这部电视剧也可以,对中国近代史讲的比较全面了.希望有所帮助哦!