两组比较是否可用方差分析
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/01 19:20:26
quite十分,相当,后可加形容词,副词quiteinteresting,quiteawful你是否在哪里见过quite修饰最高级呢?不可以quite可以修饰不分级的形容词
1、首先工作量太大;2、无统一的误差,试验误差估计的精确度和检验的灵敏度低;3、容易犯Ⅰ型错误,推断的可靠性低.
看交互作用的显著性,若结果报表的交互作用那一栏sig值小于0.05,则认为交互作用显著
这题我只会不用spss解,算出它的SSA,SSE,SST,SSB,然后用SAB=SST-SSA-SSB-SSE,在算均方,查相应自由度的F分布表,和SAB做比较,就可以知道是否存在交互作用.你看下商务
工具加载宏分析工具库选定确定工具数据分析有三种方差分析方法不知有没有你想要的.再问:貌似不太行。我能做出每一个因素的差异,但无法得出28个因素的综合差异
你是不是定义变量的时候没有定义分组变量?单独拟订一个分组的变量.在分析时候把该变量放入Groupingvariables里面即可.打开spss后,进入VariableView,就可以定义变量了.你可以
看方差分析的事后检验,事后检验就是在自变量的主效应显著后具体看那几个水平之间有差异,正好就是你要表达的意思事后检验有很多,你可以挑选几个常用的看,LSD是检验力最强的,最容易发现显著建议不要直接用T检
这个是要用syntax做的,具体语句我不记得了,不过我记得同一个问题百度知道里面是有人给出了答案的
你应该把原始数据给出,应该是用单项方差分析statistics--comparemeans--onewayANOVA,先做方差齐性检验,Options——Homogeneityofvariance,p
举一个例子有利于你的理假设有5个组,分别为x1,x2,x3,x4,x5;其平均值分别为:x1=80,x2=100,x3=97,x4=92,x5=95;标准差不管它.首先排序,按照由大到小的顺序排列,因
单因素方差分析和T检验没有差别有要记住[T(n)]^2~F(1,n)即若t统计量服从自由度为n的T分布,则它的平方服从自由度为1,n的F分布单因素方差分析得到的是这里的F,(单因素嘛,第一个自由度是2
SSPS软件对LSD和Bonferroni的解释如下:•LSD.Usestteststoperformallpairwisecomparisonsbetweengroupmeans.Noa
如果是一些大家公认的缩写那当然没问题,例如NASA,N1H1之类的但是如果是你直接觉得方便的缩写或者是口语化的缩写如seeu之类的,肯定不行了.写作主要考察的也就是你能否用英文流畅地表达出自己的意思,
方差分析由于涉及三组以上,因此比t检验需要有更多的注意问题.目前临床最常见的错误就是关于两两比较方面的.对于三组及以上资料,一般来讲,采用方差分析得到的F值是一个组间的总体比较.例如三组间比较如果有差
/>一般情况下,不会说成什么问号表达式,而称为:三元运算符(?:)
P值为0再问:那我该怎么分析啊?谢谢啦
你这个数据不用检验也知道不能用普通的方差分析的是属于重复测量的数据吧要用重复测量的方差分析
邻苯二甲酸氢钾本身是一种基准物质,可以用电子天平准确称量,所以用此法更准确一些,缺点是配制溶液麻烦;用盐酸标液滴定恰好相反,首先盐酸需要标定,其次浓度的有效数字达到4位,计算麻烦,但是容易操作.
各种范数,相关系数,差值均方,等等