两个实对称矩阵合同的充要条件

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/22 01:48:48
两个实对称矩阵合同的充要条件
判断两个矩阵相似的充要条件是什么?

判断2个矩阵相似的充要条件只有1个,Λ,Λ,B,2个矩阵相似的必要条件是“两个矩阵的秩相等,行列式也相等”,而非充要条件

一个实对称阵为正定矩阵的充要条件是它合同于一个单位阵,如何证明?对于其他方阵该充要条件吗

充分性:如果A=C'C,那么对于非零向量x,x'Ax=(Cx)'(Cx)>0必要性:直接用Gauss消去法证明存在下三角矩阵L使得A=LL‘"对于其他方阵该充要条件吗"中的“其他方阵”是什么意思再问:

实对称矩阵合同于对角矩阵,这个对角矩阵是唯一的么?

肯定不唯一嘛合同是正负惯性指数相同而已就是正负特征值和0特征值的个数相同第二问显然对的啊因为相似必然合同啊

实对称矩阵为正定矩阵的充要条件为什么是与单位矩阵合同

实对称阵A是正定阵则A的特征值{a1,a2,..,an}都是正的而实对称阵是正交相似于对角阵diag(a1,..,an)即有正交阵P使得A=P'diag(a1,a2,..,an)P=P'diag(√a

如果把n阶实对称矩阵按合同分类,即两个n阶实对称矩阵属于同一类当且仅当它们合同,问有几类?

去掉实对称也是成立的.任一矩阵都有实相合标准型,即对角线上只是1或-1或0.只要实相合标准型相同,两个矩阵必相合,反之,若不同必不想和.所以本题就是问n阶矩阵有多少相合类.这个你自己算下,在n个空位不

证明 实对称矩阵是正定矩阵的充要条件是它的特征值都是正数

1.高等代数上有个定理:对于任意一个n级实对称矩阵A都存在一个n级正交矩阵T,使T'AT成对角型,而对角线上的元素就是它的特征根.由此,开证,(1)充分性:当对称矩阵A的特征根都为正数时,对角型矩阵T

是求如何证明实对称矩阵合同的充要条件是他们有相同的正负惯性指数

充分性:设X,Y是两个实对称矩阵,设他们有相同的惯性指数,则X、Y有相同的规范式A,即存在可逆矩阵C、P使得C'XC=A、P'YP=A即(P^-1)'C'XC(P^-1)=[C(P^-1)]'X[(p

非实对称矩阵和对角矩阵合同吗

合同于对角阵的一定是对称阵,分析如图.经济数学团队帮你解答,请及时采纳.

线性代数问题:与对角矩阵合同的一定是实对称矩阵么?

与对角矩阵合同的矩阵一定是对称矩阵但不一定是实矩阵

证明:两个n级实对称矩阵A,B相似的充要条件是它们有相同的特征多项式

实对称矩阵一定可以相似对角化,并且相似于矩阵diag(λ1,λ2,…,λn),AB相似则AB分别相似于其特征值构成的对角矩阵,两对角矩阵相似=>其对角线上的元素

非对称矩阵合同问题我们都知道两个对称矩阵合同是看他们的正负惯性指数是否相同!但对于非对称阵,怎么很好的判断合同?看正负惯

非对称矩阵的合同关系比较复杂(虽然也有合同标准型),从你的叙述来看你的知识太少,你所学过的方法一律失效,短期内不用考虑这个问题了.先判断必要条件若A与B合同,那么A^T+A与B^T+B合同你的题目多半

实对称矩阵A正定的充要条件是A的伴随矩阵为正定的,为什么?

必要性:adj(A)=A^{-1}/det(A)因此adj(A)正定充分性的反例:A=-1000-1000-1adj(A)=-A

实对称矩阵的合同为什么?怎样判断两个矩阵是否合同

这种题99%都选合同但不相似,因为相似的矩阵一定是合同的,因此相似但不合同这个选项永远也不会是对的,而给两个矩阵,既合同又相似,或者既不合同又不相似,从出题人的角度讲出这种题意义不大,所以看到这种题就

两个矩阵相似的充要条件是什么?

相似的充要条件就是存在可逆矩阵p,使得p-1Ap=B,就说AB相似,与单位矩阵E矩阵只有E,因为p-1Ep=p-1p=E

一个线性代数问题 若两个实对称矩阵的正负惯性指数相同,则两个矩阵是否合同?

若两对称阵的正负惯性指数相同,则它们的规范形是相同的,作任一对称阵合同于规范型,由合同关系的传递性知,这两个矩阵也是合同的.经济数学团队帮你解答.请及时评价.