世人对这些历史人物的评价态度一样么,体现在哪些词语

秦皇的功绩是统一了中国,并实行郡县制,这在以后证明了这个制度的先进性,对游牧民族的打击,使“胡人不敢南下而牧马,士不敢完工内个人抱怨”；汉武帝也是北击匈奴,一扫以前对匈奴的颓势,开拓西域；唐宗开启了盛

李斯的处世哲学是“老鼠哲学”.人是一只老鼠,同样是老鼠,但有粮仓老鼠和过街老鼠之分.“我”要当一只粮仓里的老鼠.为这一目标,李斯奋斗了一生.临死的时候长叹一声“仓鼠上越高,摔越远.”李斯年轻时当过小穷

不同.对秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖并不是一概否定,而对成吉思汗欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且几近嘲讽.这种感情分别体现在“略”、“稍”、“只”等词上.

当然要客观一点了,从两方面来看待,作为燕国的一名忠臣,以及刺杀秦王的刺客,他是一个有着强烈爱国主义思想的人,此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势,而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式,这种个

李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫.作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现.李鸿章较倭仁等顽固派较为开明,他清楚地意

要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点：1．特定的历史背景.背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估.2．确

陈涉和陈胜是一个人文学里是陈涉历史里是陈胜正面态度：志向高远（燕雀安知鸿鹄之志哉）出身贫苦有大无畏精神（反抗暴秦）负面态度：眼高手低好虚荣不能同富贵（他起义后同乡去找他最后被他借故杀了）取得一定成就后

要看哪个时代的世人了.以现代人的眼光看,宋江是官迷,上梁山只是他的“曲线救国”的招数,招安后,就可以做官了.鲁达还可以,一出场就救了金老汉父女两个,后来又照顾林冲,没怎么做坏事.武松,不怎么样,打虎,

惜秦皇汉武,略输文采；唐宗宋祖,稍逊风骚.一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕.　　以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论.诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论

曹操统一了北方,符合人民的意愿,这是一功.他实行屯田制,唯才是举,只要是有才能的人都任用,这也算一功.但是貌似有屠过城（呜呜.伟大的曹操不应该屠城）反正我认为功大于过他是我偶像!至死都没有称帝称帝的是

论秦始皇和大一统公元前221年秦始皇统一中国,是我国历史上具有划时代意义的伟大事件.它扩大了中国的疆域,基本上奠定了我国统一多民族国家的版图；它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争,创造了一个国家统一

沁园春雪中毛泽东对历史人物的评价是：惜秦皇汉武,略输文采；唐宗宋祖,稍逊风骚.一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕.

从正反两方面看要看到贡献也要看到他的不足之处两项对比得出结论是功大于过还是过更胜于功总之一句话对的肯定错的批评反思引以为戒

华盛顿他领导了独立战争,是美国独立的先锋,在美国历史中是必不可少的,而且还不贪恋权力,这更是难能可贵的,唯一的不足就是对美国的经济发展没太大的贡献.拿破仑在政治,军事上,他都是天才,他建立了法郎西第一

鲁迅：他“俯首甘为孺子牛”,他一生都为改变整个民族的命运忙碌着；年轻时看到整个民族病弱的状态激发了他学医救国的志向,后来在日本学习过程中认识到中国人是病在思想上,因此弃医从文,决心用自己手中的笔改变中

阶级分析法,呵呵,我不太会啊!我一般喜欢这么来!首先说明他是哪个阶级的,哪个派别的（如孙中山先生,资产阶级革命派）；然后说明他的主要事迹.由其个人角度（孙中山先生为了国家鞠躬尽瘁……）,其阶级角度（推

林则徐应该一分为二的看.首先他绝对是个民族英雄,虎门销烟足以证明.他认识到中国军器不如西洋的,所以竭力买外国炮,外国船；同时他派人翻译外国所创办的刊物；他将在广东搜集的材料交给了魏源,编成了《海国图志

这句表达了世人对莲花的歧视,世人都爱艳丽的红荷,不爱纯洁的白莲.陆龟蒙清高自傲,以为就他智商高,他不知道萝卜青菜各有所爱,自己喜欢莲花非要别人也喜欢,一切艳丽的丑的,唯有自己喜欢的死人白才是最美,以贬

司马迁特别尊重陈胜,将其破例列入‘世家’,但作为史官,他写陈胜,既写了陈胜的雄才大略,又不为贤者讳,实事求地写他的缺点.这种忠实记录历史的态度深为后人赞赏.班固称赞司马迁‘其文直,其事核,不虚美,不隐

康有为康有为（1858-1927）,又名祖诒,字广夏,号长素（更生）,广东南海人.出身于官宦家庭.幼年受严格正统教育.1876年师从朱次琦“经世之学”.1879年（22岁）任职于北京,“乃哀物悼志,以