三大起义失败的启示

陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖,他们领导的起义是爆发于秦末（公元前3世纪）的中国历史上第一次大规模的农民起义.　　公元前210年,秦始皇病死,秦始皇的小儿子胡亥即位,这就是秦二世.　　秦二世是个昏

据史记记载陈胜滋长了骄傲情绪,听信谗言,诛杀故人,与起义群众的关系日益疏远.派往各地的将领也不听陈胜节制,甚至为争权夺利而互相残杀.如武臣到邯郸,自立为赵王,以陈余为大将军,张耳为丞相.陈胜命他率兵入

秦朝的灭亡在一定程度上说明他们是成功的.只是他们在后来的斗争中失败了,主要还是实力不足,因为在古代农民他们缺乏太多的东西,限制了他们自己.

原因:(1)农民阶级无法克服小生产者所固有的阶级局限性,无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长,无法长期保持领导集团的团结.这一切都大大削弱了向心力和战斗力.(2)一宗教来发动组织群众,不仅不能正妻

八一南昌起义--起义经过　　八一南昌起义是土地革命战争时期,中国共产党领导部分国民革命军在江西省南昌市举行的武装起义.　　1927年4月和7月,中国国民党内的蒋介石集团和汪精卫集团,勾结帝国主义和大地

1、起义地区并没有席卷全国2、起义中心有三个,没能形成统一的领导,最后被英国分化瓦解,镇压下去.

答案很显然是B,因为这两次起义都是由农民阶级组成的,农民阶级的局限性决定了这两次起义的结局.他们不仅不是先进生产力的代表,而且还没有一个较为先进的思想,这些局限性才决定了失败.如满意,请采纳,哈哈!

在纳粹和苏联两个战争狂魔的钢铁洪流包围下,华沙资产阶级集团和盲目的市民仅仅握有小米加步枪,却试图在城市里独自作战,而不去打游击,或是联合苏联,还试图依赖遥远的英美盟军,结果最后弹尽粮绝,俄国人却隔岸观

传统观点无原则地推崇农民起义,把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄.由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇.但威名赫赫的李自成只在京城维

1.农民阶级局限性,拥兵百万,流动作战,没有根据地.2.没有统筹全局的观念,没有高屋建瓴的政治智慧,没有高瞻远瞩的政治谋划

失败原因：1英高压统治；大军镇压.印度民族大起义引起了英国殖民当局的恐慌,他们要尽快把起义平定下去.英国在印度有24万军队,其中有20万是雇佣印度的土兵,而土兵已经成为印度人民起义中的先锋和军事骨干力

1927年8月1日南昌起义领导人周恩来、贺龙、朱德1927年9月秋收起义领导人毛泽东1927年12月广州起义领导人叶剑英张太雷1.南昌起义的领导人周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承,它的意义在于南昌起义

人生变化莫测,它如同无边无际大海,时而风平浪静,时而巨浪拍岸,然而在我的生活遇到过种种的荆棘坎坷.那是一个晨光熹微的早晨,我们进行了一次英语测试.也正是那次,我怀着揣揣不安的心理迎来了失败的考验——考

为受到农民阶级狭隘的小农思想限制,注定了失败的结局,中国历史上的每次农民起义都是以失败告终,所以只有工人阶级才能领导中国无产阶级革命.这是历史告诉我们的经验

资产阶级不能领导中国完成反帝反封建的革命任务,只有坚持中国共产党的领导,走社会主义道路才能救中国.

关键词：农民阶级局限性\x0d十九世纪中叶,在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争,持续十四年,遍及十八省,是我国历史上规模最大,影响深远的一次农民战争.但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度

首先更正一点你问的印度大起义和拉美民族独立运动以及太平天国运动是两个不同性质的运动.前两者是民族独立运动后者是农民反压迫、反封建、反侵略起义然后回答第一题“谋事在人,成事在天”这是一句中国人的古话.但

南昌起义、秋收起义、广州起义,这三次武装起义具有以下共同点：（1）革命目标都是为了赢得中华民族的独立和富强；（2）都在中共领导下取采了夺取中心城市的武装斗争手段；（3）失败的结果证明了中国革命照搬俄国

斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件,奴隶本身也没有提出这一任务.奴隶只求自身解放.奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯,对起义失败亦

一是违背“苟富贵,无相忘”的诺言,杀死旧时伙伴,导致众叛亲离；二是信用朱房胡武,赏罚失当,导致诸将不愿为他们效力.